Решение № 2А-242/2019 2А-242/2019~М-234/2019 М-234/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2А-242/2019

Дело № 2а-242/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 сентября 2019 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стасюк К.М.,

при секретаре Минаковой Т.А.,

с участием:

заместителя прокурора <адрес> Марченко Я.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Михайловский» ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Михайловский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Михайловский» обратился в Михайловский районный суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Михайловским районным судом <адрес> по ч. 2 161 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

По решению Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, при этом установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, возложено дополнительное ограничение к ранее возложенным в виде обязательной явки в МО МВД России «Михайловский», четыре раза в месяц.

Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к ранее возложенным административным ограничениям, ФИО1, установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1, в период с 22 до 6 часов.

ФИО1 имеет не погашенную не снятую судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года совершил 3 административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, не работает, в быту злоупотребляет спиртными напитками.

В связи с чем, начальник МО МВД России «Михайловский» просит суд возложить на ФИО1 дополнительные ограничения к ранее возложенным, а именно в виде запрета посещения мест массовых народных гуляний, митингов и демонстраций, и участия в их проведении; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Михайловский» ФИО5, на исковых требованиях настаивал в полном объеме

В судебном заседании административный ответчик ФИО1, исковые требования признал полностью.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования административного истца законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Михайловским районным судом <адрес> по ч. 2 ст.161 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

По решению Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, при этом установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решениями Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, возложены дополнительные ограничения к ранее возложенным в виде обязательной явки в МО МВД России «Михайловский», четыре раза в месяц, ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1, в период с 22 до 6 часов

Кроме этого, из материалов также следует, что в течение 2019 года ФИО1 совершил ряд административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Данные постановления ФИО1 не оспаривались и вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что ФИО1 совершил в течение года три административных правонарушения.

Согласно представленной в материалы дела характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Михайловский», ФИО1 характеризуется отрицательно..

При указанных обстоятельствах, с учётом личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, а также с учётом положений ч. 2, 3 ст.4, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения в дальнейшем ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении освобождённого из мест лишения свободы ФИО1, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Михайловский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест массовых народных гуляний, митингов и демонстраций, и участия в их проведении; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.ст.7 и 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.М. Стасюк

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.