Постановление № 1-312/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-312/2017

Дело № 1-312/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 03 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Колтакова А.Л.,

при секретаре Акиндиновой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Грибановой О.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Манаковой М.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

От представителя потерпевшего ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый и его защитник согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с примирением сторон.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования, считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, подлежит прекращению, поскольку это соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Исследованные в судебном заседании данные о личности подсудимого свидетельствуют, что он не судим (л.д. 41), характеризуется удовлетворительно. Категория инкриминируемого преступления соответствует статье 76 УК РФ. Причиненный преступлением вред заглажен, представитель потерпевшего не желает привлекать ФИО2 к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства:

- копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, хранящаяся в материалах уголовного дела (л.д. 83-84, 85), подлежит хранению в материалах уголовного дела;

- бутылка водки марки «Родные Озера», объемом 0,5 литра, хранящаяся при материалах уголовного дела (л.д. 89), подлежит уничтожению;

- DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 101), подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить в связи с примирением с потерпевшим уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- копию товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, - хранить в материалах уголовного дела;

- бутылку водки марки «Родные Озера», объемом 0,5 литра, - уничтожить;

- DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Л. Колтаков