Приговор № 1-124/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-124/2019

Дело № 1-124/2019 г.

УИД32RS0029-01-2019-000625-09


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Азаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Грозновой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Суземского района Сахарова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Алешечкиной А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

9 сентября 2019 года около 18 часов ФИО1, достоверно зная, что на территории Суземского района Брянской области, произрастают растения конопли, содержащие наркотические средства, с целью осуществления преступного умысла, направленного на незаконное изготовление, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, для своего личного употребления, на автомашине марки <данные изъяты>, выехал в сторону дер. Смелиж Суземского района Брянской области, где находясь в лесном массиве на участке местности, расположенном <адрес>, отыскал произрастания наркотикосодержащих растений дикорастущей конопли, сорвал листья и соцветия дикорастущей конопли и сложил их в пакет, после чего, имея при себе сорванные растения конопли, поехал в сторону пос.Суземка Брянской области. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, находясь в лесном массиве, расположенном <адрес> ФИО1 собранные им листья и соцветия конопли с добавлением воды и сгущенного молока, подверг тепловой обработке при помощи костра, разведенного им в вышеуказанном месте. В результате чего, в период времени с 19 часов до 20 часов 9 сентября 2019 года путем экстракции наркотического средства – марихуаны сгущенным молоком, незаконно изготовил кустарным способом наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, массой упаренного остатка не менее 0,726 грамм, которое процедив через марлю, поместил в пластиковую бутылку емкость 1,5 литра и спрятал под переднее пассажирское сиденье своей машины, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку изготовленного им наркотического средства, ФИО1 около 20 часов 10 минут 9 сентября 2019 года поехал в сторону пос.Суземка Брянской области, где в 20 часов 50 минут около дома <адрес> был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский» и в ходе досмотра его автомашины под передним пассажирским сиденьем была обнаружена и в период с 22 часов 10 минут до 23 часов изъята пластиковая бутылка с жидкостью светлого цвета, содержащей в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой после высушивания 0,726 грамма, относящегося к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо личного признания, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступного деяния, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Б.Р. – <данные изъяты>, оглашенными в судебном заседании о том, что 9 сентября 2019 года из негласных источников им была получена информация о том, что житель пос.Суземка ФИО1 в своей автомашине перевозит наркотическое средства - марихуану, о чем он подал рапорт на имя начальника ОП. Затем, около 19 часов, сообщил инспектору ДПС Л.Н. о данном факте, назвал номер машины и попросил его в случае задержания данной автомашины сообщить ему. По телефонному звонку инспектора ДПС он прибыл на место задержания автомашины под управлением ФИО1, и обратил внимание, что последний волнуется и постоянно склоняет голову вниз, при этом алкоголем от него не пахло. Перед досмотром автомашины инспектором ДПС ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, если такие имеются. ФИО1 сообщил, что у него ничего не имеется. Далее в присутствии понятых была досмотрена автомашина, в которой под передним пассажирским сиденьем была обнаружена пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с мутной жидкостью зеленовато-серого цвета. По приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты вышеуказанная пластиковая бутылка и смывы с рук ФИО1 Последний при этом пояснил, что в изъятой бутылке находится жидкость с наркотическим средством, которое он изготовил сам путем вываривания гашишного масла из сгущенного молока и марихуаны, для личного употребления. Кроме этого ФИО1 рассказал, что вываренную марихуану он выбросил в контейнер для мусора по <адрес>. Затем в указанном месте было произведено изъятие пакета с марихуаной из мусорного контейнера.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Л.Н. и Т.А. – <данные изъяты>, в которых, каждый в отдельности, показали, что 9 сентября 2019 года они находились на службе по обеспечению безопасности дорожного движения. От Б.Р. поступила информация, что автомашиной марки <данные изъяты>, управляет водитель в состоянии опьянения. На <адрес> ими была остановлена вышеуказанная автомашина, в салоне которой находились водитель ФИО1 и пассажир. От водителя запаха алкоголя не чувствовалось, однако он волновался, склонял голову вниз и от него исходил специфический запах. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные для хранения предметы и вещества, на что последний ответил, что при нем таких не имеется. Затем в ходе досмотра автомашины под передним пассажирским сиденьем была обнаружена пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с содержимым белого цвета. Далее Б.Р. сообщил о данном факте в дежурную часть. По приезду следственно-оперативной группы дознавателем Т.О. производился осмотр места происшествия, в ходе которого бутылка с непонятным веществом была изъята. После этого ФИО1 пояснил, что в изъятой бутылке находится жидкость с наркотическим средством, которая принадлежит ему и называется «молоко». Кроме этого ФИО1 пояснил, что добровольно покажет и выдаст жмых марихуаны, который он выбросил в мусорный контейнер.

Показаниями свидетеля К.А., оглашенными в судебном заседании о том, что 9 сентября 2019 года около 20 часов 40 минут он встретил своего знакомого ФИО1 на автомашине марки <данные изъяты>, который предложил его подвезти. В ходе разговора ФИО1 рассказал, что изготовил наркотическое средство – гашишное масло, которое находится в машине. Проезжая по <адрес> их остановили сотрудники ДПС, у ФИО1, поле того как он предъявил водительское удостоверение, спросили, употреблял ли он наркотические средства или психотропные вещества, ФИО1 промолчал. Затем, в присутствии понятых и после разъяснения ему прав, был произведен досмотр автомашины, где под пассажирским сиденьем была обнаружена пластиковая бутылка объемом 1,5 литра. Б.Р. сообщил в дежурную часть, и когда приехала группа в ходе осмотра места происшествия, обнаруженная бутылка была изъята.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей С.С. и В.В. в которых, каждый в отдельности, показали, что 9 сентября 2019 года около 21 часа 50 минут инспектором ДПС они были приглашены в качестве понятых при досмотре автомашины марки <данные изъяты> Перед началом досмотра инспектор разъяснил ФИО1 его права, а также спросил, имеются ли при нем, запрещенные к свободному обороту предметы или вещества. ФИО1 пояснил, что запрещенного ничего не имеется. Затем в ходе досмотра под передним пассажирским сиденьем была обнаружена пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с содержимым светло-коричневого цвета. По приезду следственно-оперативной группы, в ходе осмотра была изъята обнаруженная ранее пластиковая бутылка.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Протоколом досмотра транспортного средства от 9 сентября 2019 года была досмотрена автомашина марки <данные изъяты>, в которой под передним пассажирским сиденьем была обнаружена пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью светлого цвета.

Согласно протоколам осмотра места происшествия от 9 сентября 2019 года, из-под переднего пассажирского сиденья автомашины марки <данные изъяты>, была изъята пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью светлого цвета, а также в мусорном контейнере, расположенном на <адрес> был изъят полимерный пакет, с находящейся в нем растительной массой зеленого цвета.

Из протокола проверки показаний на месте от 6 ноября 2019 года следует, что ФИО1 показал участок местности в лесном массиве, расположенном <адрес>, где он в период с 19 часов до 20 часов 9 сентября 2019 года изготовил наркотическое средство – гашишное масло, после чего поместил его в пластиковую бутылку объемом 1,5 литра и спрятал под переднее пассажирское сиденье своей автомашины.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Брянской области №, жидкость светлого цвета, находящаяся в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой после высушивания 0,726 грамма.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Брянской области №, изъятое из мусорного контейнера вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания 239,1 грамма.

Протоколами осмотра предметов от 24 октября 2019 года органом дознания были осмотрены и соответствующим постановлением обоснованно приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: полимерный пакет с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,726 грамма, полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 239,1 грамма, два конверта с ватными тампонами.

Показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, в которых последний изложил обстоятельства им содеянного и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному в описательной части настоящего приговора, суд признает достоверными, поскольку они согласуются с вышеизложенными доказательствами, в связи с чем кладет их в основу приговора.

Оснований не доверять исследованным доказательствам, с учетом отсутствия возражений, заявлений сторон о каких-либо нарушениях при их получении и составлении или о несогласии с ними, не имеется. Вышеприведенные доказательства последовательны, получены в установленном законом порядке и согласуются между собой.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд признает установленным факт совершения ФИО1 незаконного хранения, перевозки, изготовления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Согласно медицинскому заключению № года ФИО1 поставлен диагноз – употребление каннабиноидов с вредными последствиями, рекомендовано диспансерное наблюдение нарколога, при этом признаков зависимости от каннабиноидов не выявлено, на наркологическом учете ФИО1 не числится, по данным проведенного исследования наркотических и психотропных веществ не выявлено.

Из представленного сообщения ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» от 10 декабря 2019 года следует, что признаков зависимости у ФИО1 не выявлено, наркоманией он не страдает.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который в браке не состоит, трудоустроен, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку последний сотрудничал с органом дознания и в ходе предварительного расследования подробно описал обстоятельства совершенного преступления.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины ФИО1, его раскаяние в содеянном, исключительно положительные характеристики по месту жительства и месту работы также признаются судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания, совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, его поведение в досудебной и судебной стадиях производства по делу, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и тяжких последствий от совершенного преступления в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, при этом учитывая имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, и назначает наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

Судьба вещественных доказательств после вступления приговора в законную силу подлежит разрешению по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката Гончаровского М.С., осуществляющего защиту подсудимого в ходе предварительного расследования <данные изъяты>, подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Со дня вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Гончаровскому М.С., взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Брянской области МО МВД России «Трубчевский» по следующим реквизитам:

л/с <***>

ИНН <***>

ОКТМО 15656101

БИК 041501001

КПП 325201001

р/с №<***>

Банк: Отделение Брянск КБК 18811621010016000140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о своем рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Суземский районный суд Брянской области, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий О.Н. Азарова