Постановление № 1-98/2024 1-98/2024~МУ-8/2024 МУ-8/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-98/2024




Дело № 1-98/2024

11RS0013-01-2024-000661-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

25 сентября 2024 года <...>

Ижемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Овчинникова М.А.,

при помощнике судьи Палкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению ФИО1 в отношении:

ФИО2, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Филиппово, <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется ФИО1 в том, что 14.07.2024 в период времени с 08:00 до 11:00, ФИО2, находясь по адресу: <адрес> умышленно, в ходе конфликта, схватил ФИО1 за плечи и вытолкнул со двора вышеуказанного дома, отчего ФИО1 испытал физическую боль. Действия ФИО2 не повлекли какого-либо вреда здоровью ФИО1

Ранее по постановлению мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 05.04.2024, вступившим в законную силу 20.04.2024 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей. То есть ФИО2 подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние.

ФИО1 просил привлечь ФИО2 к уголовной ответственности, по ч.1 ст. 116.1 УК РФ за совершение в отношении него иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Потерпевшему-частному обвинителю ФИО1 12.08.2024 разъяснены права и обязанности потерпевшего, он уведомлен о времени и месту проведения примирительной беседы.

Потерпевший-частный обвинитель ФИО1 и подсудимый ФИО2 приглашались на примирительную беседу на 16.08.2024. Стороны на примирительную беседу не явились. Ходатайств от них не поступало. О причинах неявки суду не сообщали. Подсудимому направлены заявление частного обвинения, постановление о принятии жалобы частного обвинения, протокол разъяснения прав.

Судебное заседание по рассмотрению уголовного дела было назначено на 23.08.2024. Подсудимый ФИО2, потерпевший ФИО1 на судебное заседание не явились.

В виду неявки подсудимого, потерпевшего, рассмотрение дела откладывалось, судебное заседание назначалось на 25.09.2024, при этом, уведомленные надлежащим образом, подсудимый и потерпевший повторно не являлись на судебное заседание.

Потерпевший-частный обвинитель ФИО1 уведомлялся надлежащим образом о дате, времени и месте судебных заседаний по адресу, указанному им в заявлении, и являющегося его местом жительства. Почтовые отправления возвращены за истечением срока хранения. ФИО1 не сообщал суду о причинах неявки, не сообщал об изменении им места жительства, ходатайств от него и от подсудимого не поступало.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.116.1 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения.

В соответствии со ст. 249 УПК РФ по делам частного обвинения неявка потерпевшего-частного обвинителя в суд без уважительных причин расценивается как отказ от обвинения и влечет прекращение дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления). Данные требования разъяснены потерпевшему ФИО1 при разъяснении прав и обязанностей, копия протокола разъяснения прав ему направлялась.

Неявку потерпевшего-частного обвинителя на судебные заседания, суд расценивает как его отказ от обвинения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья М.А. Овчинникова



Суд:

Ижемский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинникова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ