Постановление № 5-443/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-443/2018

Дело № 5 - 443/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кузнецк Пензенской области. 06.09.2018

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области - Кравцов А.И.,

при секретаре - Мирончевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу <данные изъяты> № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, 07.01.2018 в 18 часов 00 минут, ФИО3, находясь в квартире № дома № по <адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла ФИО1 три удара кулаком правой руки в область головы, причинив потерпевшей телесные повреждения, не имеющие признаков причинения вреда здоровью, то есть совершила нанесение побоев, а также ФИО3 пальцами правой руки умышленно оцарапала левую щеку ФИО1, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, не имеющие признаков причинения вреда здоровью, то есть совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно - наказуемого деяния.

Правонарушитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения данного дела, до начала судебного заседания в суд представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, свою вину она полностью признает, в содеянном раскаивается, никаких претензий потерпевшая, являющаяся ее сестрой, к ней не имеет, в связи с чем просит освободить ее от административной ответственности, признав ее действия малозначительными.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения данного дела, до начала судебного заседания в суд представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, никаких претензий к правонарушителю, являющейся ей сестрой, она не имеет, в связи с чем просит освободить ФИО3 от административной ответственности, признав ее действия малозначительными.

Рассмотрев материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения помимо полного признания ей самой вины в полном объёме подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно описываются обстоятельства причинения ФИО3 телесных повреждений ФИО1; рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ФИО2 от 07.01.2018, УУП ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области от 07.01.2018, 29.01.2018, 14.02.2018, 14.03.2018, 21.04.2018, 18.05.2018; заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО3, объяснениями правонарушителя ФИО3, потерпевшей ФИО1; заключением эксперта № 283 от 30.03.2018 - 02.04.2018.

При рассмотрении административного дела установлено, что 07.01.2018 в 18 часов 00 минут, ФИО3, находясь в квартире № дома № по ул. Московской г. Кузнецка Пензенской области, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла ФИО1 три удара кулаком правой руки в область головы, причинив потерпевшей телесные повреждения, не имеющие признаков причинения вреда здоровью, то есть совершила нанесение побоев, а также ФИО3 пальцами правой руки умышленно оцарапала левую щеку ФИО1, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, не имеющие признаков причинения вреда здоровью.

Таким образом, ФИО3 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку, потерпевшая ФИО1 претензий к правонарушителю ФИО3 не имеет, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, которая ранее к административной ответственности по данной статье не привлекалась, <данные изъяты>, характера совершенного ей правонарушения, а также с учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить ФИО3 от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекратить, на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить её от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: