Решение № 2-4129/2025 2-4129/2025~М-3074/2025 М-3074/2025 от 30 сентября 2025 г. по делу № 2-4129/2025




Дело №

25RS0№-44

Мотивированное
решение
изготовлено 01.10.2025.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе

председательствующего судьи Кравчук К.Г.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к фио, фио о взыскании задолженности, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «УралДевелоп» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 3 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения кредитного договора между истцом и ответчиками были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с фио и № от ДД.ММ.ГГГГ с фио Согласно условиям договора поручительства, поручители отвечают перед банком в том же объеме и на тех же условиях, что и должник, ответственность является солидарной. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей заемщиком по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 523 488,73 рублей, из которых задолженность по основному долгу составляет 2 176 143,96 рублей, по процентам 217 689,90 рублей, по пеням 129 654,87 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 2 523 488,73 рублей; проценты за пользование кредитом по кредитному договору в размере 16,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; неустойку в размере 0,1 % от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа и в размере 0,1 % от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы задолженности; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 80 235 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики фио и фио не явились, о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайств не поступало, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. С учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «УралДевелоп» в лице директора фио был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 3 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом заемщик ежемесячно выплачивает банку проценты, начисляемые из расчета 15 % годовых.

В обеспечение исполнения кредитного договора между истцом и ответчиками были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с фио и № от ДД.ММ.ГГГГ с фио Из пунктов 1 указанных договоров следует, что поручителя обязуются отвечать перед банком в полном объеме за исполнение ООО «УралДевелоп» всех его обязательств, возникших из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Неустойка за просрочку возврата кредита составляет 0,1 % от невозвращенной суммы кредита за каждый день, за просрочку возврата процентов – 0,1 % от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа.

Из пункта 1 Общих условий договора поручительства для малого и среднего бизнеса ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»следует, что поручитель отвечает перед Банком в том же объёме и на тех же условиях, как и заемщик по кредитному договору, в том числе за своевременный возврат основной суммы кредита, своевременную уплату процентов, иных плат и комиссий, неустоек, штрафов, издержек по взысканию долга и за возмещение убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением кредитного договора заемщиком, включая случаи требования кредитором досрочного исполнения обязательств по кредитному договору

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» были предприняты меры по досудебному урегулированию спорного правоотношения, выраженные в направлении ДД.ММ.ГГГГ ответчикам письменного требования-извещения о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, что подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным истцом. Данные требования не были исполнены ответчиками.

Проверив расчет истца, признав его верным, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 523 488,73 рублей. Расчет истца ответчиком не спорен, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в размере 80 235 рублей, несение расходов подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио (паспорт серия № №), фио (паспорт серия № №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 523 488,73 рублей, из которых 2 176 143,96 рублей – задолженность по основному долгу, 217 689,90 рублей – задолженность по процентам, 129 654,87 рублей – задолженность по пеням; проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; неустойку в размере 0,1 % от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа и в размере 0,1 % от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 235 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.<адрес>



Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Кравчук Ксения Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ