Решение № 02А-1141/2025 02А-1141/2025~МА-1183/2025 МА-1183/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 02А-1141/2025Нагатинский районный суд (Город Москва) - Административное Дело № 02а-1141/2025 УИД: 77RS0017-02-2025-015218-19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «20» октября 2025 года адрес Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Головинского межрайонного прокурора адрес, в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права действия на управление транспортными средствами, Головинский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, с административным иском в суд к ФИО1 о признании недействительным и аннулировании водительского удостоверения, мотивируя свои требования тем, что в ходе прокурорской проверки установлен факт предоставления в органы УГИБДД ГУ МВД России по адрес подложного медицинского заключения по форме № 003-в/у об отсутствии противопоказаний для управления транспортными средствами, в связи с чем просит признать водительское удостоверение недействительным. Представитель административного истца – помощник Нагатинской межрайонной прокуратуры адрес фио, в судебное заседание явилась, административный иск поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался судом, о причине неявки в суд не сообщил. Представитель заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Руководствуясь ст. 150, 152 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 1 КАС РФ суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений. Судом установлено и как следует из материалов дела, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением серии <...>, категории «В, В1, М, С, С1», выданным 2 ОЭР фио ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по адрес 14.03.2022 г., сроком действия до 14.03.2032 г. С целью получения допуска к прохождению квалификационного экзамена и водительского удостоверения ФИО1 предоставлено медицинское заключение по форме № 003-в/у от 25.02.2022 г. серия 45 № 8377883, выданное ООО «Лидер-1». По информации ГУ МВД России по адрес, в ходе сверки документов за 2022-2024 годы, послуживших основанием к выдаче водительских удостоверений, необходимых для предоставления государственной услуги, выявлено 2 714 граждан, предоставивших медицинские заключения, выданные ООО «Лидер-1» (ИНН <***>, лицензия ЛО41-01137-77/00316569), с отражением лицензии № ЛО-77-01-014944 в угловом штампе справки формы № 003-в/у. В рамках надзорных мероприятий прокуратурой установлено, что медицинские заключения вышеуказанным Обществом в период с 2022 года не выдавались, что подтверждается объяснениями лиц, занимавших должность генерального директора ООО «Лидер-1» в период с 2022 по 2024 годы. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ) обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно статье 23 Федерального закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. По смыслу статьи 25 Федерального закона № 196-ФЗ граждане Российской Федерации, достигшие установленного ст. 26 Федерального закона возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 196-ФЗ установлено, что к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и реализующих основные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий (далее - организация, осуществляющая образовательную деятельность), при отсутствии ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, законодательством в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 г. N 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» (далее - Правила). В силу подпункта «г» пункта 35 Правил, российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка. Учитывая вышеизложенное, в связи с отсутствием у фио на день получения водительского удостоверения, достоверного медицинского заключения об отсутствии противопоказаний для управления транспортными средствами, водительское удостоверение, в силу требований действующего законодательства, является недействительным и подлежит аннулированию. Отсутствие достоверной информации о наличии или отсутствии у гражданина противопоказаний к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. Продолжение действия права управления транспортными средствами при указанных выше обстоятельствах противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи, с чем такая деятельность подлежит запрету посредством признания недействительным выданного водительского удостоверения и его аннулировании. Отсутствие достоверной информации о наличии или отсутствии у гражданина противопоказаний к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. Продолжение действия права управления транспортными средствами при указанных выше обстоятельствах противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи, с чем такая деятельность подлежит запрету посредством признания недействительным выданного водительского удостоверения и его аннулировании. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о признании недействительным водительского удостоверения и его аннулировании с последующим возложением на административного ответчика обязанности передать водительское удостоверение в УГИБДД МВД России по адрес в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу, подлежат удовлетворению, поскольку на день получения водительского удостоверения у административного ответчика отсутствовало достоверное медицинское заключение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177 - 180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Головинского межрайонного прокурора адрес, в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить. Признать недействительным водительское удостоверение серии <...>, категории «В, В1, М, С, С1», выданным 2 ОЭР фио ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по адрес 14.03.2022 г., сроком действия до 14.03.2032 г., и прекратить действие права на управление транспортными средствами административного ответчика ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес. Обязать ФИО1 передать указанное водительское удостоверение в органы УГИБДД МВД России по адрес в течение 14 дней со дня вступления решения в законную силу Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.И.Шамова Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 17 ноября 2025 года Суд:Нагатинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Головинская Межрайонная Прокуратура (подробнее)Судьи дела:Шамова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |