Решение № 2-2819/2026 от 31 марта 2026 г.

Дело № 2 - 2819/2026

УИД: 03RS0017-01-2025-006718-65

Строка статотчета 2.184


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2026 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при участии секретаря судебного заседания: ФАЙЗУЛЛИНОЙ Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать в пользу ООО ПКО «Феникс» за счет входящего в состав наследства имущества с наследников заемщика просроченную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» на основании договора уступки прав (требований) №/С-ф уступил право требования на задолженность заемщика ФИО1 ООО ПКО «Феникс». Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело без их участия.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, которые в судебное заседание не явились, о дате и месту судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, применить срок исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований.

Изучив и оценив материалы дела, определив возможным рассмотреть дела без участия неявившихся сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Феникс»являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Аналогичные правила содержатся и в статье 421 Гражданского Кодекса РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу положений статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункта 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что АО «Связной Банк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало заемщику ФИО1 кредитные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком пользования на 36 мес. под 34 % годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» на основании договора уступки прав (требований) №/С-ф уступил право требования на задолженность заемщика ФИО1 ООО ПКО «Феникс».

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о смерти серии V-АР №. Согласно материалам дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело №, согласно которому с заявлениями обратились наследники по закону - сын ФИО2, мать ФИО6, дочь ФИО3

Наследники по закону ФИО6, ФИО3 от наследства после смерти ФИО1 отказались согласно своих заявлений.

Ответчик ФИО2 обратился с заявлением к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства.

Наследственное имущество состоит из нежилого помещения по адресу: <адрес>

Согласно справки с места регистрации ФИО1 на день смерти ее совместно с ней в квартире по адресу: РБ, <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО7, ФИО6

Таким образом, соответчик ФИО2, который является наследником по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке принял наследство.

В силу ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Представителем ответчиков ФИО2, ФИО3 по доверенности ФИО4 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному платежу, установленному графиком в кредитном договоре, исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.

Судом установлено, что в соответствии с графиком платежей по договору, сумма по кредиту должна вноситься должником ежемесячными платежами. Последний платеж по кредиту должен был быть внесен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных судом обстоятельствах, на дату обращения в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО ПКО « Феникс» пропущен срок исковой давности. Согласно ст.207 Гражданского Кодекса РФ при перемени лиц в обязательстве на стороне кредитора срок исковой данности не прерывается.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского Кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При вышеизложенных обстоятельствах, исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1, соответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженностине подлежат удовлетворению ввиду пропуска срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком в ходе судебного заседания.

Поскольку решение суда по данному делу состоялось в пользу ответчика, на основании ст. 98 ГПК РФ суд не усматривает оснований для возмещения истцу ООО «ПКО «Феникс» судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 761 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к наследственному имуществу ФИО1, соответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Судья: ( подпись) О.А. ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья: О.А. ДОЛЖИКОВА