Определение № 5-187/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-187/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Иваново 21 марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Петухов Д.С.,

проверив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

в Октябрьский районный суд города Иваново поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ФИО1 по ст. 7.27.1 КоАП РФ.

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае осуществления по ним административного расследования.

Ст. 28.7 КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень категорий дел об административных правонарушениях, по которым может проводиться административное расследование.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 КоАП РФ, и о проведении административного расследования вынесено 13 января 2017 года. После возбуждения дела об административном правонарушении инспектором группы ИАЗ Ивановского ЛО МВД России на транспорте К.М.П. истребованы сведения в ОАО «СППК», повторно опрошен ФИО1, протокол об административном правонарушении составлен 16 января 2017 года.

Указанное свидетельствует о том, что каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, после возбуждения дела об административном правонарушении не осуществлялось.

При этом суд отмечает, что ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ не предусмотрено проведение административного расследования в случае выявления правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье.

Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит рассмотрению судьей, к компетенции которого отнесено рассмотрение дела об административном правонарушении. Таким образом, в силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 к компетенции судьи Октябрьского районного суда города Иваново не относится и подлежит направлению по подведомственности в объединенный участок мировых судей Советского судебного района города Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить на рассмотрение по подведомственности в объединенный участок мировых судей Советского судебного района города Иваново.

Судья «подпись» Д.С. Петухов