Постановление № 5-В6/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-В6/2020Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело №5-в6/2020 с. Верхняя Хава 29 апреля 2020 года Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Жукавин А.В., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в с. <адрес>, ФИО1 26.12.2019 года в 13 часов 00 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21074, регистрационный знак №, в нарушение п. 13.11 Правил дорожного движения РФ у <...> на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21150, регистрационный знак № приближающемуся справа, в результате чего совершил ДТП - столкновение с автомобилем ВАЗ 21150, регистрационный знак №, под управлением ФИО4, причинив последнему легкий вред здоровью. ФИО1, а также потерпевшие ФИО3 О.В., ФИО2 В.В., Потерпевший №2 будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях, адресованных в суд, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что суд в силу положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 25.2 КоАП РФ счел возможным. Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - объяснениями ФИО1, данными на стадии административного расследования, из которых следует, что вину свою он признал полностью, пояснив, что, 26.12.2019 года он, управляя автомобилем ВАЗ 21074, на перекрестке ул. Мира и ул. Дорожная с. Верхняя Хава Верхнехавского района не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 2115, двигавшемуся с правой стороны, и допустил с ним столкновение (л.д. 15); - объяснениями потерпевшего ФИО3 О.В., данными на стадии административного расследования, из которых следует, что 26.12.2019 года он, управляя автомобилем ВАЗ 2115, ехал по ул. Мира с. Верхняя Хава, сзади справа в его автомобиле в качестве пассажира ехала ФИО2 В. На равнозначном перекрестке ул. Мира и ул. Дорожная у д. 48А в левую сторону его автомобиля ударил автомобиль ВАЗ 2107. В результате ДТП он получил телесные повреждения (л.д. 23); - объяснениями потерпевшей ФИО5, данными на стадии административного расследования, из которых следует, что 26.12.2019 года она в качестве пассажира ехала в автомобиле ВАЗ 2115 под управлением ФИО3 О. На перекрестке ул. Мира и ул. Дорожная с. Верхняя Хава с их автомобилем допустил столкновение другой автомобиль. В результате ДТП автомобиль, в котором она находилась, получил повреждения (л.д.24); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.12.2019 года со схемой места происшествия, которыми подтверждается место происшествия - ул. Мира д. 48А, перекресток равнозначных дорог, а также зафиксирована вещественная обстановка на месте ДТП (л.д. 4-8); - справкой о дорожно-транспортном происшествии 36 СС №063590 от 26.12.2019 года с приложением, которыми подтверждается событие административного правонарушения, имевшего место 26.12.2019 года у <...> причастность к нему ФИО1, наличие пострадавших ФИО3 О.В., ФИО2 В.В., а также указаны механические повреждения автомобилей ВАЗ 21074 (капот, передний бампер, передние крылья, две передние блокфары, решетка радиатора), ВАЗ 21150 (левый молдинг передней и задней двери, левая передняя и задняя дверь, заднее левое крыло, задний бампер, левая центральная стойка) (л.д. 9-10); - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП №1 Управления МВД России по г. Воронежу от 26.12.2019 года, согласно которому 26.12.2019 года в 17 часов 10 минут в дежурную часть отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Воронежу поступило телефонное сообщение из ГКБ №10 г. Воронежа о том, что в указанное медицинское учреждение с диагнозом ушиб правой кисти, ушиб мягких тканей головы поступила жительница с. ФИО2 В.В. (л.д 29); - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП №1 Управления МВД России по г. Воронежу от 26.12.2019 года, согласно которому 26.12.2019 года в 17 часов 13 минут в дежурную часть отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Воронежу поступило телефонное сообщение из ГКБ №10 г. Воронежа о том, что в указанное медицинское учреждение с диагнозом сотрясение головного мозга поступил житель с. ФИО3 О.В. (л.д 31); - рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по Верхнехавскому району от 26.12.2019 года, согласно которому 26.12.2019 года в дежурную часть отдела МВД России по Верхнехавскому району поступило телефонное сообщение от ФИО3 О.В. о том, что на пересечении ул. Мира и ул. Дорожная в с. Верхняя Хава произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2107 и ВАЗ 2115 (л.д.3); - заключением эксперта № 914.20 от 26.02.2020 года, которым установлено, что у ФИО3 О.В. имелось повреждение в виде раны в теменной области, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (л.д. 55-57); - протоколом об административном правонарушении от 08.04.2020 года, который составлен уполномоченным должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения, которому предоставлено право надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, из которого также следует, что ФИО1 26.12.2019 года в 13 часов 00 минут у <...> управляя автомобилем ВАЗ 21074, регистрационный знак № в нарушение п. 13.11 Правил дорожного движения РФ на перекрестке равнозначных дорог не предоставил право проезда приближающемуся справа автомобилю ВАЗ 21150, регистрационный знак №, под управлением ФИО3 О.В., в результате чего произошло столкновение, в результате которого ФИО3 О.В. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д.1). Все приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не вызывают сомнений в достоверности, относимости и в совокупности достаточны для выводов о виновности ФИО1 На основании представленных доказательств, имеющихся в материалах административного дела, действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и охраны здоровья граждан, личность виновного, вину признал полностью, работает, а также его имущественное положение. Раскаяние в содеянном, отсутствие каких-либо претензий со стороны потерпевших суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Оценивая все приведенное выше, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, полагая, что именно оно позволит достичь цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УФК МФ РФ по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20611424, р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436202710000867. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Жукавин Суд:Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Жукавин Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |