Решение № 2-1469/2023 2-1469/2023~М-1206/2023 М-1206/2023 от 15 августа 2023 г. по делу № 2-1469/2023Дело №2-1469/2023 91RS0001-01-2023-003016-87 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 15 августа 2023 года г. Симферополь Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Тощевой Е.А., при помощнике судьи – Халецкой П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе Республики Крым гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, третье лицо УГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, - ФИО4, 16.06.2023 года обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированны тем, что в 2013 году истец приобрел у ответчика ФИО5 транспортное средство Форд Транзит 1997 года выпуска. Ответчик передал истцу ФИО2 свидетельство о регистрации транспортного средства, а также доверенность на указанный автомобиль. Истец поставил автомашину на временный учет до 27.04.2015г., получил свидетельство о регистрации транспортного средства серии № №. В период времени с 18.03.2014г. транспортное средство находилось на территории Российской Федерации, на территорию ФИО1 или иных иностранных государств не выезжало. 22.05.2014г. истцом был получен паспорт гражданина РФ серии № № выданный ФМС. После истец обратился в Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> с заявлением о постановке транспортного средства на постоянную регистрацию (заявление №). Однако, в совершении регистрационных действий истцу было отказано по причине не представления документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком регистрации транспортных средств. (Отказ в проведении регистрационных действий к заявлению №.). Согласно протоколу об изъятии транспортного средства №. ДПС ОВ ДПС ГИБДД по <адрес> изъяли государственный регистрационный знак и свидетельство о регистрации транспортного средства, в связи с чем, автомобилем пользоваться не имеет права. С момента приобретения транспортного средства, истец владеет и пользуется транспортным средством, несет расходы по его содержанию. До 18.03.2014г. автомобиль согласно «Порядка государственной регистрации (перерегистрации) снятия с учета автомобилей, автобусов, а также самоходных машин, сконструированных на шасси автомобилей, мотоциклов всех типов, марок и моделей, прицепов, полуприцепов, мотоколясок, иных приравненных к ним транспортных средств и мопедов», утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N1388, истцом на себя перерегистрировано не было. Истец с 2013 года непрерывно и открыто владеет транспортным средством, считая его своим, пользуется данным имуществом добросовестно и открыто, поскольку ремонтирует и содержит его. Все эти действия были открытыми как для ответчика, так и для иных лиц, о чем свидетельствуют страховые полиса, документальное подтверждение ремонтов транспортного средства, а также свидетельство о регистрации транспортного средства. Каких-либо других лиц, которые претендовали на спорное имущество и оспаривали право истца на получение ТС в собственность не имеется, в связи с чем, истец обратился с иском в суд. В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебное заседание иные стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в адрес суда от ответчика ФИО5 поступило заявление, что не возражает в удовлетворении иска и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Каких-либо заявлений, ходатайств от иных сторон в адрес суда не поступало. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. В силу части 1 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами. Судом установлено, что автомобиль марки ФОРД ТРАНЗИТ, цвет – синий, 1997 года выпуска, VIN №, номерной знак <данные изъяты> принадлежал ответчику ФИО3 2013г. истец приобрел у ФИО3 легковой автомобиль, марки ФОРД ТРАНЗИТ, цвет – синий, 1997 года выпуска, VIN №, номерной знак <данные изъяты> В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N399 от 27.04.2015г. "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>" истцу выдано свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. на вышеуказанный автомобиль было выдано временное свидетельство о регистрации транспортного средства серия: 82 38 №, на имя ФИО2 с регистрационным знаком <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Отделение №1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым с заявлением о выдаче паспорта транспортного средства в отношении спорного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен отказ в проведении регистрационного действия к заявлению № и разъяснено о необходимости обращения в суд о признании права собственности на транспортное средство. В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.04.2015 №399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя» до 1 января 2018 г. регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним, находящихся во владении граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г., не имеющих документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом следующих особенностей: а) регистрационные действия, связанные с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, совершаются без выдачи паспортов транспортных средств на основании: паспорта гражданина Российской Федерации, содержащего сведения о его регистрации по месту жительства на территории Республики Крым или г. Севастополя, либо документов, подтверждающих государственную регистрацию в качестве российского юридического лица; регистрационных документов игосударственных регистрационных знаков, выданных на транспортные средства в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г.; документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18 марта 2014г.; страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; б) указанные в подпункте «а» настоящего пункта регистрационные действия на основании доверенности, подтверждающей полномочия заявителя на представление интересов собственника транспортного средства, выданной в соответствии с законодательством Украины и действовавшей на 18 марта 2014г., осуществляются в отношении не более чем одного находящегося во владении гражданина транспортного средства; в) при совершении регистрационных действий, указанных в подпункте «а» настоящего пункта, контроль за уплатой утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств и шасси не осуществляется; г) срок действия выданных в соответствии с настоящим постановлением регистрационных документов и государственных регистрационных знаков составляет 5 лет. Согласно пункту 2 данного постановления регистрационные действия с транспортными средствами, зарегистрированными в соответствии с пунктом 1 настоящего постановления, связанные с изменением собственника транспортного средства, осуществляются в установленном порядке при представлении документов, указанных в абзаце четвертом подпункта «а» пункта 1 настоящего постановления, и документов, удостоверяющих право собственности граждан и юридических лиц на транспортные средства, в том числе заключенных в установленном порядке договоров или вступивших в законную силу судебных решений. В соответствии со статьей 12 Федерального Конституционного Закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21.03.2014 №6-ФКЗ, на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 122 настоящего Федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения. В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума ВАС РФ N22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула). Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. К правоотношениям, возникшим в 2013 году, связанным с оформлением договора купли-продажи автомобиля, а также к доверенности подлежат применению нормы государства Украины, поскольку действия совершены на территории Украины. В соответствии со ст.208 ГК Украины в письменной форме необходимо совершать сделки физических лиц между собой на сумму, которая превышает в двадцать и более раз размер необлагаемого налогом минимума доходов граждан, а также иные сделки, в отношении которых законом установлена письменная форма. В соответствии с п.8 Постановления Кабинета Министров Украины от 07.09.1998 года N1388, которым утверждены Правила государственной регистрации и учета автомобилей, автобусов, а также самоходных машин на шасси, автомобилей, мотоциклов всех типов, марок и моделей, прицепов, полуприцепов и мотоколясок, перед отчуждением транспортное средство должно быть снято с учета в подразделении ГАИ. Согласно п.40 этих же Правил снятие с учета транспортных средств осуществляется после их осмотра в подразделении ГАИ на основании заявления владельца с представлением документа, удостоверяющего его личность. Пунктом 42 Правил предусмотрено, что если транспортное средство снимается с учета в связи с его отчуждением, в свидетельстве о регистрации (техническом паспорте) делается отметка о снятии с учета транспортного средства для реализации в пределах Украины. Таким образом, до совершения этих действий предыдущий собственник не мог отчуждать транспортное средство, а истец его приобрести. Для государственной регистрации автомобиля в органах внутренних дел предусмотрена необходимость заключение договора в письменной нотариально заверенной форме, что предусмотрено Декретом Кабинета Министров Украина "О государственной пошлине" от 21.01.1993 N7-93, поскольку транспортные средства являются имуществом, которое подлежит обязательной государственной регистрации, и для их отчуждения необходимо подтвердить право собственника на объект отчуждения и факт его государственной регистрации. С учетом изложенного, владение спорным имуществом как своим собственным в данном случае, имело место не по договору. Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума ВАС РФ N22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. В пункте 19 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Судом установлено, что ФИО4 открыто, непрерывно и добросовестно владеет и эксплуатирует автомобиль, проводит его техническое обслуживание, ремонты, оплачивает страховые взносы. Все его действия являются открытыми как для него, так и для окружающих. Автомобиль в залоге, под арестом не находится и никогда не находился, запретов и ограничений не имел и не имеет. Суд приходит к выводу, что у собственника транспортного средства с момента передачи автомобиля во владение истцу очевидно отсутствие желания сохранять его в своей хозяйственной сфере, эксплуатировать, нести бремя содержания своего имущества. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный автомобиль было выдано временное свидетельство о регистрации транспортного средства серия: №, на имя ФИО2 с регистрационным знаком <данные изъяты> срок действия свидетельства о регистрации транспортного средства составлял 5 лет, с этого времени в органах ГИБДД имеются сведения об истце, как о собственнике автомобиля и его законном владельце, соответственно с этого момента по смыслу ст.234 ГК РФ началось открытое, добросовестное владение автомобилем ФИО4, как своим собственным. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии совокупности обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 234 ГК РФ и достаточности оснований для признания за ФИО4 права собственности в силу приобретательной давности на спорное имущество На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд - Исковые требования ФИО4 – удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО4 право собственности на автомобиль Форд Транзит, цвет - синий, 1997 года выпуска, VIN №, регистрационный знак <данные изъяты> Данное решение является основанием для регистрации и перерегистрации транспортного средства в регистрирующих органах. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым. Председательствующий судья: Тощева Е.А. Полный текст решения изготовлен 18 августа 2023 года. Председательствующий судья: Тощева Е.А. Суд:Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Тощева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |