Решение № 2А-2444/2019 2А-2444/2019~М-2271/2019 М-2271/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2А-2444/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 г.

Судья Кировского районного суда <адрес> Абдулгамидова А.Ч., при секретаре ФИО4, с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН: № зарегистрирован по адресу: №, РД, <адрес>. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, ФИО2 налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога в период за ДД.ММ.ГГГГ гг. В соответствии со ст.ст.З56-363.1 Главы 28 Транспортный налог части 2 НК РФ, законом РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» и сведениям полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85 и п.п. 1-2 ст.362 НК РФ, ФИО2 является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства. Так согласно ст. 2 Закона РД № с дополнениями изменений от ДД.ММ.ГГГГ N 88 ставка налога составляла в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг. для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. включительно - 8 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно - 50 зуб., для грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно - 20 руб.: за ДД.ММ.ГГГГ г. налогоплательщику был начислен транспортный налог на общую сумму № руб. <адрес>; ОКТМО № = № (налог.льгота);<адрес>; №; ОКТМО № л.с. х 20;<адрес><адрес>; ОКТМО № = 150 л.с. х 50; за ДД.ММ.ГГГГ г. налогоплательщику был начислен транспортный налог на общую сумму № руб. <адрес>; ОКТМО № = 57.20 л.с. х 8 - 229 (налог.льгота); <адрес>; № ОКТМО № = 150 л.с. х 20; <адрес> №; ОКТМО № = № л.с. х 50.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени, судебный приказ был вынесен. Позже поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст. 129 ГПК РФ, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ФИО2 уменьшена и на момент подачи искового заявления в суд недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года составила сумму в размере № рублей. Просит суд взыскать за счет имущества ФИО2 задолженность на общую сумму № рублей за период ДД.ММ.ГГГГ года, из которых транспортный налог в размере

№ № руб рублей.

Стороны представитель истца ИФНС России по <адрес>, ответчик ФИО2, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ.

Представитель ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представляющий интересы ФИО2 представил суду справку ИФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах, подписанная Заместителем начальника ИФНС России по <адрес> ФИО5 Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 ФИО3 РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии сост. 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.б ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно налогового уведомления налогового требования от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога в период за2015, 2016 гг., следует, что ФИО2 извещается о наличии задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года за автомашины <адрес>; №; <адрес>; №, подлежащий уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно настоящего иска, за ответчиком ФИО2 числится недоимка в размере № рублей, подлежащая взысканию с него.

Согласно представленной ответчиком ФИО2 справки ИФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., подписанную Заместителем начальника ИФНС России по <адрес> ФИО5 указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ИНН: № не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, следует, что требования о взыскании транспортного налога за период ДД.ММ.ГГГГ года с ответчика ФИО2 невозможно, требования иска удовлетворены быть не могут.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу - отказать.

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд

РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме.

А.Ч.Абдулгамидова