Постановление № 5-130/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-130/2017Приволжский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения 07 сентября 2017 года с. Началово Судья Приволжского районного суда Астраханской области Бавиева Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут на автодороге <адрес>, управляя транспортным средством Лифан, г/н № рег., нарушил п. 9.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, не учел ширину проезжей части. габариты транспортного средства, в результате чего выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил с автомобилем <данные изъяты> г/н № рег. под управлением ФИО2, движущегося во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> г/н № рег. ФИО2 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, пассажир автомобиля Лифан, г/н № рег. ФИО3 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в административном правонарушении признал частично. Пояснил, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не помнит, был выпивший. В просмотре записей аварии с видеокамер, установленных на магазине, ему было отказано, что не сохранились. Многочисленных свидетелей, что были на месте ДТП, он не нашел. В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут управлял автомобилем <данные изъяты> г/н № рег., двигался по автодороге Астрахань-Зеленга, 09 + 900м, по своей полосе, Правил дорожного движения не нарушал. На встречу выехал автомобиль Лифан под управлением ФИО1. Автомобиль его ослепил, после чего произошло ДТП, он получил телесные повреждения. Больше обстоятельств не помнит. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО4 суду пояснила, что во время ДТП находилась в автомобиле под управлением мужа, отвлеклась на ребенка, произошло ДТП. Ребенок получил телесные повреждения. Муж пил спиртное накануне, они сели доехать 200 метров до знакомых за собакой. Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО2, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, исследовав материалы дела, считаю, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, которое квалифицирую по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д.42); - материалом по факту дорожно-транспортного происшествия: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16), схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с которой участники происшествия согласились, о чем имеются их росписи (л.д.12); - заключением по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-3); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в медицинской карте № амбулаторного больного ГБУЗ АО «ГКБ №» на гр. ФИО2 отмечены телесные повреждения: - ушибленная рана «правой голени по внутренней поверхности в в/3». Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня), что согласно п. 8.1 приложения к приказу от 24.04.2008 №194н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как легкий вред здоровью; - раны «левого плеча, грудной клетки слева». Конкретно судить о характере механизме образования по имеющимся данным не представляется возможным в виду отсутствия описания морфологических признаков в медицинской карте. Причинены не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня), что согласно п. 8.1 приложения к приказу от 24.04.2008 №194н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как легкий вред здоровью (л.д. 35); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в медицинской карте № стационарного больного ГБУЗ АО ОДКБ ФИО3 отмечено телесное повреждение: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ссадины левой височной области, подкожная гематома левой теменной области. Это телесное повреждение не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня), что согласно п. 8.1 приложения к приказу от 24.04.2008 №194н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как легкий вред здоровью (л.д. 32-33). Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется. Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Нарушение ФИО1 вышеуказанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации привело к столкновению, в результате которого пострадал водитель автомобиля <данные изъяты> г/н № рег. ФИО2, получивший легкий вред здоровью и пассажир автомобиля Лифан, г/н № рег. ФИО3, получивший легкий вред здоровью. При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22) Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не усматриваю. В связи с чем прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.И. Бавиева Суд:Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Бавиева Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-130/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-130/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-130/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-130/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-130/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-130/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-130/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |