Решение № 2-1873/2021 2-1873/2021~М-1606/2021 М-1606/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-1873/2021

№2-1873/2021

УИД 22RS0015-01-2021-002750-90


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 23 июля 2021 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Самохиной Е.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокенский Банк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ФИО3, ФИО4 задолженность по состоянию на ДАТА в размере 196951,62 руб., из которых: 196077,83 руб. – задолженность по основному долгу, 873,79 руб. – задолженность по уплате процентов по договору, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5139,03 руб.

В обоснование исковых требований указано, что АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО7 заключили кредитное соглашение НОМЕР, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 200000 руб., с процентной ставкой 19,3% годовых. Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 5223,50 руб. и указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту – по 05 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита – ДАТАг.

ДАТА ФИО7 умер. По состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 196951,62 руб. Ни самим заемщиком, ни его наследниками указанная задолженность не погашалась, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено АО «ФИО2 КОМПАНИЯ».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, АО «ФИО2 КОМПАНИЯ», в судебное заседание не явилось. Извещено надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено по делу, ДАТА ФИО7 обратился в АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с заявлением на банковское обслуживание и представление иных услуг в АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк». В указанном заявлении ФИО7 просит заключить с ним договор карты, состоящий в совокупности из настоящего Заявления, «Общих условий получения и использования банковских (платежных) карт и Тарифов Банка, и открыть ему счет карты, выпустить к нему банковскую (платежную) карту. Также заявлением ФИО7 просит заключить с ним договор потребительского кредита и/или договор потребительского кредита (с лимитом кредитования) и предоставить ему кредит на общую сумму 200000 руб. согласно действующих Тарифов Банка и иных условий в рамках данных Тарифов.

На основании указанного заявления между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее Банк) и ФИО7 (далее заемщик) заключено кредитное соглашение НОМЕР, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 200000 руб., с процентной ставкой 19,3% годовых.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» (далее – Индивидуальные условия) ФИО7 предоставлен кредит в размере 200000 руб. П.2 Индивидуальных условий установлено, что договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврата кредита до ДАТА включительно. Процентная ставка – 19,3% в год.

Уплата заемщиком ежемесячных платежей производится по следующему Графику платежей: в размере 5223,50 руб. с периодичностью: не позднее 05 числа, ежемесячно: в количестве 60 дней (п.6 Индивидуальных условий).

П.12. Индивидуальных условий установлено, что помимо предусмотренных законодательством РФ мер ответственности Банком применяются также следующие: за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на суму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, неустойка не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются).

П. 3.2 Общих условий потребительского кредитования в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – Общие условия) проценты по договору «потребительский кредит» начисляются со дня. Следующего за днем зачисления кредита на ТБС, либо со дня, следующего за днем выдачи заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу банка наличным, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно.

Согласно п.4.1.4 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на ссудном счете, открытом на имя заемщика, на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и далее со дня, следующего за датой погашения процентов.

Банк свое обязательство по перечислению денежных средств исполнил надлежащим образом. Однако, заемщик в нарушение условий кредитного соглашения не исполнил свои обязательства по возврату заемных средств.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств в большем объеме, ответчиками суду не представлено; контррасчет задолженности не представлен.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело НОМЕР к имуществу ФИО7, умершего ДАТА.

Из материалов указанного наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 обратились ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ФИО4, являющиеся наследниками по закону.

На дату смерти ФИО7 принадлежало следующее имущество: 1/2 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС, денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, ФИО5 сумма, находящаяся в АО «СОГАЗ».

На указанное имущество ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебном заседании ответчики не оспаривали стоимость перешедшего по наследству имущества.

Исходя из указанных сведений и категории наследственного имущества, размер принятого ответчиками наследства составляет не менее суммы долга ФИО7, что ответчиками не оспаривалось.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что стоимость принятого ответчиками наследственного имущества ФИО7 превышает размер спорного долга.

Принимая во внимание вышеприведенные положения Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения постановления Пленума Верховного суда РФ, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА являются обоснованными.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 5139,03 руб.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Азиатско-Тихоокенский Банк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Азиатско-Тихоокенский Банк» задолженность по кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 196 951, 62 руб., из которых: 196 077, 83 руб. – задолженность по основному долгу, 873, 79 руб. – задолженность по уплате процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 139, 03 руб., всего взыскать 202 090,65 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А.Самохина

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2021.