Решение № 2-100/2020 2-100/2020(2-2086/2019;)~М-1867/2019 2-2086/2019 М-1867/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-100/2020

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Викулиной И.С. при секретаре Корнаковой З.В., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании ордера №373 от 10.10.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Московского районного суда города Рязани (<...>) гражданское дело №2-100/2019 (62RS0002-01-2019-002519-52) по иску ФИО2 к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 является собственником 1/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Другими сособственниками с правами по 1/4 доле в квартире являются члены его семьи: супруга ФИО3 и дети ФИО3 и ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН №КУВИ- 001/2019-11727983 от 28.05.2019 г.

14 июня 2018 г. между истцом и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования №RF36477-0002181 «Привет, сосед!».

По условиям данного договора территорией страхования является жилое помещение - <адрес>

Страховым случаем, согласно полису страхования является:

- в части страхования имущества: факт причинения ущерба застрахованному имуществу в форме его повреждения или утрата застрахованного имущества в результате «Пожара, удара молнии, взрыва», «Воздействия жидкости», «Противоправных действий третьих лиц»;

- в части страхования гражданской ответственности: факт причинения вреда третьи лицам, установленный в соответствии с гражданским законодательством РФ и вызвавший обязанность лица, ответственность которого застрахована, возместить вред, причиненный жизни, здоровью и/или имуществу третьих лиц, возникший в результате владения, пользования, распоряжения имуществом на оговоренной в договоре страхования (Полисе) территории страхования.

Страховая сумма:

- внутренняя отделка, инженерные сети и оборудование: 250000 руб.;

- движимое имущество: 250000 руб.

Срок страхования - период времени в течение срока действия договора страхования, в пределах которого возникают обязательства страховщика по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая. Срок страхования составляет 13 месяцев с даты начала срока действия договора страхования, указанного в полисе.

Срок действия договора с 00 часов 00 минут 25.06.2018 г. по 24 часов 00 минут 24.07.2019 г.

24 мая 2019 г. произошел страховой случай - пожар в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03 июня 2019 г. ОНД и ПР г. Рязани УНД и ПР ГУ МЧС России по Рязанской области по результатам проверки сообщения о пожаре установлено, что наиболее вероятной причиной возникновения пожара представляется воспламенение сгораемых материалов, находившихся в непосредственной близости с газовой плитой от источника открытого огня в виде пламени горелки газовой плиты. Признаков существования других причин возникновения пожара исследованием не выявлено.

В результате пожара пострадала внутренняя отделка жилого помещения и движимое имущество (мебель, техника и пр.)

06.06.2019 г. ООО «РусЭксперт-Сервис» по заданию страховщика произведен осмотр объекта страхования и подготовлен расчет стоимости восстановительного ремонта и движимого имущества.

Согласно расчету убытка №068038/19/01, размер восстановительного ремонта (отделки помещения) страховой организацией рассчитан в сумме 160714,38 руб. за повреждение отделки и 82100 руб. за повреждение движимого имущества.

Истцу выплачена сумма в размере 60703,60 руб. как собственнику 1/4 доли квартиры, где 40 178,60 руб. за ущерб отделке помещения и 20525 руб. за ущерб движимому имуществу.

Факт оплаты подтверждается расширенной банковской выпиской ПАО Сбербанк по счету за период 25.06.2019-25.06.2019.

Не согласившись с размером ущерба, рассчитанным страховой компанией, истец обратился к эксперту-оценщику, которым подготовлен акт экспертного исследования №52 от 16 июля 2019 г. ООО «Компания «Экспертиза и Оценка». Согласно выводам эксперта, размер причиненного имуществу страхователя ущерба, без учёта износа, составляет 280489,68 рублей (Двести восемьдесят тысяч четыреста восемьдесят девять рублей 68 копеек), с учётом износа - 267298,11 рублей (Двести шестьдесят семь тысяч двести девяносто восемь рублей 11 копеек). Размер ущерба, причинённого движимому имуществу, составляет 102151,96 рублей (Сто две тысячи сто пятьдесят один рубль 96 копеек).

С учетом расчета стоимости восстановительного ремонта и поврежденного движимого имущества, истцом в адрес страховой компании направлена претензия с требованием выплатить ему не доплаченное страховое возмещение по договору страхования №RP36477-0002181 от 14.06.2019 г. без учета размера его доли в праве на объект страхования и с учетом расчета, указанного в акте экспертного исследования №52 от 16 июля 2019 г. ООО «Компания «Экспертиза и Оценка».

Из ВТБ-Страхование поступил ответ на требование по доплате страхового возмещения от 30.08.2019 г. №07/02-08/28-10-08/56896, где страховщик отказался доплатить сумму.

Считает отказ страховой компании от выплаты ему страхового возмещения в полном объеме незаконным и нарушающим его права и условия договора добровольного страхования имущества.

Выплата ему страхового возмещения из расчета 1/4 доли в праве незаконна, поскольку это противоречит буквальному толкованию текста договора страхования, в котором указано, что территорией страхования является жилое помещение - <адрес> а не 1/4 доля в праве собственности на указанный объект недвижимого имущества.

Документами страховщика подтверждается, что полной гибели объекта страхования в результате пожара не произошло, следовательно, размер ущерба, причиненный истцу пожаром необходимо исчислять исходя из процентного соотношения стоимости элементов строения, внутренней отделки и инженерного оборудования.

Общая сумма ущерба, причиненного в результате пожара внутренней отделке и движимому имуществу помещений, находящихся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по заключению специалиста составляет 369450,07 руб. (Стоимость восстановительного ремонта - 267298,11 руб. + движимое имущество - 10251,96 руб. Лимит ответственности страховщика относительно ущерба внутренней отделке квартиры - 250000 руб.+102151,96= 352151,96 руб. Выплачено страховщиком 60703,60 руб. Сумма доплаты: 352151,96-60703,60 = 291448,36 руб.)

При изложенных обстоятельствах у ответчика не имелось оснований для отказа в выплате страхового возмещения в полном объеме.

Ответчик произвел частично страховую выплату 25.06.2019г., не доплатив истцу 182 110,78 руб.

В связи с этим с ответчика должна быть взыскана неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования за период с 26.06.2019 г. по 28.08.2019 г., составившую 64 дня в размере 5 463 руб.

Размер неустойки составит 3500 руб., т.к. согласно ч.4 п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Применительно к этой норме права общая сумма неустойки не может превышать размер страховой премии в сумме 3500 руб.

Причиненный действиями ответчика моральный вред, истец оценивает в 50000 руб.

На основании изложенного просит суд:

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО2 страховое возмещение по договору №RF36477-0002181 от 14.06.2018 г. в размере 291448,36 руб., неустойку - 3500 руб., штраф - 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда - 50000 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил заявление.

Ответчик ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником 1/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Другими сособственниками с правами по 1/4 доле в квартире являются члены его семьи: супруга ФИО3 и дети ФИО3 и ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН №КУВИ- 001/2019-11727983 от 28.05.2019 г.

14 июня 2018 г. между ФИО2 и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования №RF36477-0002181 «Привет, сосед!».

По условиям данного договора территорией страхования является жилое помещение - <адрес> по адресу <адрес>.

Страховым случаем, согласно полису страхования является:

- в части страхования имущества: факт причинения ущерба застрахованному имуществу в форме его повреждения или утрата застрахованного имущества в результате «Пожара, удара молнии, взрыва», «Воздействия жидкости», «Противоправных действий третьих лиц»;

- в части страхования гражданской ответственности: факт причинения вреда третьи лицам, установленный в соответствии с гражданским законодательством РФ и вызвавший обязанность лица, ответственность которого застрахована, возместить вред, причиненный жизни, здоровью и/или имуществу третьих лиц, возникший в результате владения, пользования, распоряжения имуществом на оговоренной в договоре страхования (Полисе) территории страхования.

Страховая сумма:

- внутренняя отделка, инженерные сети и оборудование: 250000 руб.;

- движимое имущество: 250000 руб.

Срок страхования - период времени в течение срока действия договора страхования, в пределах которого возникают обязательства страховщика по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая. Срок страхования составляет 13 месяцев с даты начала срока действия договора страхования, указанного в полисе.

Срок действия договора с 00 часов 00 минут 25.06.2018 г. по 24 часов 00 минут 24.07.2019 г.

Страховая премия была уплачена истцом ФИО2 в полном объеме в размере 3500 рублей, что подтверждается копией договора страхования и не оспаривалось ответчиком.

В судебном заседании также установлено, что 24 мая 2019 г. произошел страховой случай - пожар в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03 июня 2019 г. ОНД и ПР г. Рязани УНД и ПР ГУ МЧС России по Рязанской области по результатам проверки сообщения о пожаре установлено, что наиболее вероятной причиной возникновения пожара представляется воспламенение сгораемых материалов, находившихся в непосредственной близости с газовой плитой от источника открытого огня в виде пламени горелки газовой плиты. Признаков существования других причин возникновения пожара исследованием не выявлено.

Данный факт не оспаривался сторонами и подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03 июня 2019 г.

ФИО2 обратился в ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» с заявлением о произошедшем страховом случае.

06.06.2019 г. ООО «РусЭксперт-Сервис» по заданию страховщика произведен осмотр объекта страхования и подготовлен расчет стоимости восстановительного ремонта и движимого имущества.

Согласно расчету убытка №068038/19/01, размер восстановительного ремонта (отделки помещения) страховой организацией рассчитан в сумме 160 714,38 руб. за повреждение отделки и 82 100 руб. за повреждение движимого имущества.

ФИО2 выплачена сумма в размере 60703,60 руб. как собственнику 1/4 доли квартиры, где 40178,60 руб. за ущерб отделке помещения и 20525 руб. за ущерб движимому имуществу.

Факт оплаты подтверждается расширенной банковской выпиской ПАО Сбербанк по счету за период 25.06.2019-25.06.2019.

Не согласившись с размером ущерба, рассчитанным страховой компанией, истец обратился к эксперту-оценщику, которым подготовлен акт экспертного исследования №52 от 16 июля 2019 г. ООО «Компания «Экспертиза и Оценка». Согласно выводам эксперта, рыночная стоимость восстановительного ремонта внутренней отделке помещений находящихся в квартире, общей площадью 45,70 кв. м., этаж 5/5, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, пострадавшей от пожара произошедшего 24 мая 2019 года, по состоянию на момент причинения ущерба, без учёта износа, составляет 280489,68 рублей (Двести восемьдесят тысяч четыреста восемьдесят девять рублей 68 копеек), с учётом износа- 267298,11 рублей (Двести шестьдесят семь тысяч двести девяносто восемь рублей 11 копеек).

Размер ущерба, причинённого движимому имуществу, находящемуся в квартире, общей площадью 45,70 кв. м., этаж 5/5, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, пострадавшему от пожара, произошедшего 24 мая 2019 года, составляет 102151,96 рублей (Сто две тысячи сто пятьдесят один рубль 96 копеек).

С учетом расчета стоимости восстановительного ремонта и поврежденного движимого имущества, полученного от эксперта, ФИО2 в адрес страховой компании направлена претензия с требованием выплатить ему полностью страховое возмещение по договору страхования №RP36477-0002181 от 14.06.2019 г. без учета размера его доли в праве на объект страхования и с учетом расчета, указанного в акте экспертного исследования №52 от 16 июля 2019г. ООО «Компания «Экспертиза и Оценка».

От ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» поступил ответ на требование о доплате страхового возмещения от 30.08.2019 г. №07/02-08/28-10-08/56896, где страховщик отказался доплатить сумму.

ФИО2, посчитав отказ ответчика незаконным, обратился с настоящим иском в суд.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» страхового возмещения, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с требованиями Комплексных правил страхования жилых строений, помещений, домашнего и иного имущества ООО СК «ВТБ Страхование», действующих на момент спорных правоотношений, причинение ущерба застрахованному имуществу в форме его повреждения или уничтожения в результате пожара является страховым случаем.

Выплата производится страховщиком после признания факта причинения ущерба застрахованному имуществу страховым случаем и определения размера убытков.

Размер убытков определяется страховщиком на основании представленных ему страхователем документов, подтверждающих суммы причиненного ущерба застрахованному имуществу и понесенных страхователем (выгодоприобретателем) убытков и расходов.

При отсутствии документов у страхователя, подтверждающих действительную стоимость движимого (домашнего) имущества, выплата страхового возмещения осуществляется в размере его стоимости по среднерыночным ценам, действовавшим на дату страхового случая, необходимым для приобретения предмета, аналогичного утраченному, за вычетом износа и имеющихся остатков, годных для использования по назначению или к реализации.

Если в состав имущества входят объекты страхования, действительная (страховая) стоимость которых неизвестна или не зафиксирована в договоре страхования, то их реальный ущерб определяется на основании действительной стоимости аналогичного имущества на момент наступления страхового случая с учетом износа.

Процент износа объекта страхования определяется исходя из вида объекта страхования, времени его возведения (приобретения, года выпуска), степени эксплуатации и фактического состояния либо на основании документов оценочной организации, либо на основании расчета, произведенного страховщиком.

Решение о признании (либо непризнании) факта причинения ущерба застрахованному имуществу страховым случаем принимается страховщиком, а также в случае признания случая страховым выплата производится в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня получения страховщиком от страхователя последнего из требуемых документов, указанных в перечне Правил, либо получения страховщиком заключения независимой экспертизы.

Основанием для отказа в выплате страхового возмещения является нарушение страхователем/выгодоприобретателем обязанности по уведомлению страховщика о наступлении страхового случая в условленный в настоящих Правилах/договоре страхования срок и указанным в настоящих Правилах/договоре страхования образом, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что событие, в результате которого было повреждено имущество истца - пожар, обладает признаками, необходимыми для признания его страховым случаем, предусмотренным договором и Правилами страхования.

Размер ущерба по отделке квартиры, согласно заключению эксперта, составил с учётом износа 267298,11 рублей, что превышает лимит ответственности страховщика по внутренней отделке, инженерным сетям и оборудованию. Следовательно, ответчик обязан был выплатить ФИО2 страховую сумму в размере 250000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного внутренней отделке, инженерным сетям и оборудованию объекта страхования в результате пожара.

Общая сумма ущерба, причиненного в результате пожара внутренней отделке, оборудованию, инженерным сетям и движимому имуществу помещений, находящихся в квартире, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, по заключению специалиста составляет 369450,07 руб.

Общая сумма ущерба, причиненного в результате пожара внутренней отделке и движимому имуществу помещений, находящихся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по заключению специалиста составляет 369450,07 руб. (Стоимость восстановительного ремонта - 267298,11 руб. + движимое имущество - 102151,96 руб. Лимит ответственности страховщика относительно ущерба внутренней отделке квартиры - 250000 руб.+102151,96= 352151,96 руб. Выплачено страховщиком 60703,60 руб. Сумма доплаты: 352151,96-60703,60 = 291448,36 руб.)

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Довод ответчика о том, что расчет страхового возмещения необходимо исчислять пропорционально принадлежащей истцу ФИО2 1/4 доли квартиры, судом отклоняется по следующим основаниям.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В определении от 15 января 2015 года №6-0 Конституционный Суд РФ указал, что в соответствии со ст.55 (часть 3) Конституции РФ именно законодатель устанавливает конкретные основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Согласно абз.1 ст.431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из буквального толкования условий, изложенных в страховом полисе, следует, что объектом страхования является квартира, расположенная по адресу: 390000, <адрес>.

Указание на объем принадлежащих страхователю прав в отношении данного жилого помещения, в страховом полисе отсутствует. Вместе с тем, страховая премия рассчитана и получена страховщиком за весь объект страхования, без учета размера доли жилого помещения принадлежащего истцу.

Таким образом, в данном случае страхователь ФИО2 оплатил страховую премию, рассчитанную, в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона об организации страхового дела, пропорционально размеру страховой суммы, следовательно, имеет право на получение страхового возмещения за весь поврежденный объект страхования, без учета принадлежащей ему доли в спорном жилом помещении.

Суд полагает, что права ФИО2, застраховавшего весь объект недвижимости и оплатившего страховую премию в полном объеме за всю квартиру, в случае взыскания в его пользу страховой выплаты в размере 1/4 доли от размера причиненного ущерба, будут с очевидностью нарушены.

Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.3 ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить оказание услуги в срок, установленный правилами оказания отдельных видов услуг или договором об оказании услуг.

В случае нарушения установленных сроков оказания услуги исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены оказания услуги, если договором не установлен более высокий размер неустойки (пени) (п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей).

По смыслу вышеуказанных норм, размер неустойки необходимо исчислять из суммы страховой премии, которую оплатил истец при заключении договора страхования - 1937 руб.

В соответствии с Правилами страхования, после получения всех документов от страхователя (выгодоприобретателя), необходимых для решения вопроса о возможности признания или непризнания события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем или отказе в страховой выплате, в 20-дневный срок, не считая выходных и праздничных дней, принять решение о признании или непризнании события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем и о страховой выплате или об отказе в страховой выплате.

В судебном заседании было установлено, что ответчик признал случай страховым, произвел частичную выплату страхового возмещения 25.06.2019 года, не доплатив истцу 182110,78 руб.

23.08.2019 года ФИО2 обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с требованием о доплате страхового возмещения.

Ответчик в доплате страхового возмещения отказал.

На основании изложенного, требования ФИО2 о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения условий договора страхования за период с 26.06.2019 г. по 28.08.2019 г., составивший 64 дня, заявлены обоснованно.

Размер неустойки составит 5463 руб.

Согласно ч.4 п. 5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Применительно к этой норме права общая сумма неустойки не может превышать размер страховой премии 3500 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в указанном размере.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию неустойка в сумме 3500 руб.

Размер неустойки соответствует последствиям нарушенного обязательства и снижению не подлежит.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ООО СК «ВТБ Страхование» необоснованно отказало истцу ФИО2 в выплате страхового возмещения в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что права истца, как потребителя, были нарушены действиями ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» и в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда, с учетом принципа разумности и справедливости, в размере 10000 руб.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 152474 руб. 18 коп. ((291448,36 руб. + 3500 руб. + 10000 руб.) / 2)

С ООО СК «ВТБ Страхование» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за подачу иска в суд в сумме 6449,48 руб., от уплаты которой истец был освобожден в силу Закона РФ «О Защите прав потребителей» (6149 руб. 48 коп. - требование имущественного характера и 300 руб. - требование неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192 – 199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя,- удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО2 страховое возмещение по договору/полису №RF36477-0002181 от 14.06.2018 г. в размере 291448,36 руб.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО2 неустойку в размере 3500 руб.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО2 штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 152474,18 руб.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6449,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья И.С. Викулина