Решение № 2-1216/2021 2-1216/2021~М-444/2021 М-444/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1216/2021Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1216/2021 61RS0006-01-2021-000879-64 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Щедриной Н.Д., при секретаре Меликсетян С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО МКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН№. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». 24.04.2019г. между банком и ФИО1 был заключен договор (в виде акцептованного заявления аферты)№. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 202667,09 рублей, под 22,9 % годовых, на срок 60 месяцев. Истец указывает, что исполнил взятые на себя обязательства, предоставив в распоряжение ответчика денежные средства. Ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размер 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.) Истец указывает, что в период пользование кредитом ответчик произвел выплаты в размере 45954,7 рублей. Суммарная продолжительность просрочки составляет 356 дней. По состоянию на 14.01.2021 года, задолженность ответчика перед Банком составляет 212916,07 рублей, в том числе: просроченная ссуда 187046,58 руб., просроченные проценты 15348,43 руб., проценты по просроченной ссуде 308,32 руб., неустойка по ссудному договору 9947,08 руб., неустойка на просроченную ссуду 265,66 руб. В адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком выполнено не было. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 212916,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5329,16 руб. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ с вынесением по делу заочного решения. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются так же в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ст.ст.809-810 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что 24.04.2019г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор (в виде акцептованного заявления аферты)№. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 202 667 руб. 09 коп., под 17,9 % годовых, на срок 60 месяцев. Своей подписью в договоре, ФИО1 подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст.ст. 432, 435,438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размер 20% годовых. Согласно п.п.5.2 общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней). ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в общем размере 45954,7 рублей. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязана погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Размер минимального платежа составляет 5136,72 руб. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед банком. По состоянию на 14.01.2021г. продолжительность просрочки составляет 356 дней. Банк направлял ответчику уведомления об изменении срока возврата кредита и возврату задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчицей выполнено не было. По состоянию на 14.01.2021г. задолженность ФИО1 перед банком составляет 212916,07 рублей, в том числе: просроченная ссуда 187046,58 руб., просроченные проценты 15348,43 руб., проценты по просроченной ссуде 308,32 руб., неустойка по ссудному договору 9947,08 руб., неустойка на просроченную ссуду 265,66 руб. Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств в подтверждение надлежащего исполнения обязательств по погашению суммы задолженности. Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5329 руб. 16 коп. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.12, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212916 руб. 07 коп., в том числе: просроченная ссуда 187046 руб. 58 коп., просроченные проценты 15348 руб. 43 коп., проценты по просроченной ссуде 308 руб. 32 коп., неустойка по ссудному договору 9947 руб. 08 коп., неустойка на просроченную ссуду 265 руб. 66 коп., а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5329 руб. 16 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный судг. Ростова-на-Донув течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 30.03.2021 года. Судья Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Щедрина Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|