Определение № 2-865/2017 2-865/2017~М-815/2017 М-815/2017 от 19 мая 2017 г. по делу № 2-865/2017Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-865/17 г. 19 мая 2017 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны, при секретаре судебного заседания Левиной Любови Евгеньевне, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО2 о прекращении права собственности с выплатой компенсации, Истцы обратились в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности с выплатой компенсации. Исковое заявление было принято к производству Геленджикского городского суда. В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. В судебном заседании установлено, что истцы по вопросу раздела имущества, находящегося в долевой собственности к ответчику не обращались. Таким образом, не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Согласно абз. 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом, не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. С учетом изложенного, гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о прекращении права собственности с выплатой компенсации, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст.222, 224 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО2 о прекращении права собственности с выплатой компенсации, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцам, что, в соответствии с п.2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение 15 дней. Судья: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чурсина Галина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-865/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-865/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-865/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-865/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-865/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-865/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-865/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-865/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-865/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-865/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-865/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-865/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-865/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-865/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-865/2017 Определение от 19 мая 2017 г. по делу № 2-865/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-865/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-865/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-865/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-865/2017 |