Решение № 2А-1407/2017 2А-1407/2017~М-1417/2017 М-1417/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2А-1407/2017

Дело № 2а-1407/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Марюхиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора г. Саяногорска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия разрешения на право владения оружием,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Саяногорска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным иском к ФИО1 о прекращении действия разрешения на право владения оружием. Мотивируя свои требования тем, что ФИО1, является владельцем гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения <> и имеет разрешение на его хранение и ношение серии РОХа №, выданное ОМВД России по г. Саяногорску ДАТА, сроком действия до ДАТА. При этом, с ДАТА <> имеются <> противопоказания для владения огнестрельным оружием. Просил прекратить действие права на хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения <>, аннулировать разрешение серии РОХа № на хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения <>, выданное ФИО1 ОМВД России по г. Саяногорску ДАТА.

Помощник прокурора Погудин В.М. в судебном заседании настаивал на требованиях, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель ГБУЗ «СМБ» ФИО2, действующий на основании доверенности от ДАТА, не возражал против удовлетворения требований прокурора.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании.

Представитель отдела Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РХ не явился, от представителя ОМВД России по г. Саяногорску ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав помощника прокурора Погудина В.М., представителя ГБУЗ «СМБ» ФИО2 исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон).

В силу положений ст. 3 Закона, к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

К гражданскому оружию так же относится огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия.

Статьей 13 Закона установлен перечень документов, необходимых для получения лицензии на приобретение оружия, в котором указано на наличие медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а так же медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании.

Согласно п.п. 2,3 ст. 26 Закона, лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения, возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами (ч. 1 ст. 39 КАС РФ).

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 является владельцем гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения <> и имеет разрешение на хранение и ношение РОХа №, выданное ОМВД России по г. Саяногорску ДАТА сроком до ДАТА.

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии № от ДАТА ГБУЗ РХ «Саяногорская межрайонная больница» ФИО1 <> имеет противопоказания к владению оружием.

<>

Таким образом, у ФИО1, <> имеются противопоказания к ношению и хранению оружия, свидетельствующие о наличии непосредственной угрозы общественной безопасности, пресечение которой необходимо в целях обеспечения охраны жизни и здоровья граждан, защиты их прав и законных интересов, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия разрешения на право ношения и хранения оружия.

При таких обстоятельствах административный иск Прокурора г. Саяногорска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия разрешения на право владения оружием подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Прокурора г. Саяногорска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия разрешения на право владения оружием - удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДАТА года рождения, на хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения <>.

Аннулировать разрешение серии РОХа № на хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения <>, выданное ФИО1 ОМВД России по г. Саяногорску ДАТА.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Гусына