Постановление № 5-121/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-121/2018

<...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 октября 2018 года город Петропавловск-Камчатский

Судья 35 гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Коченковой Н.В., в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: <...>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № <...>

Перова Марка Александровича, <адрес>, имеющего административные наказания за однородные правонарушения,

- за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

9 октября 2018 года, в 5 часов 40 минут, ФИО2 в районе <адрес> транспортным средством <...>, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО2 вину в содеянном признал, в судебном заседании показал, что при вышеизложенных обстоятельствах он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, накануне употребил спиртное, с результатами освидетельствования на состоянии опьянения согласен, в содеянном раскаялся.

Помимо признания, виновность водителя ФИО2 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении серии № от 9 октября 2018 года усматривается, что в этот день в 5 часов 40 минут в районе <адрес> ФИО2 управлял транспортным средством «<...> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.

Нахождение ФИО3 в указанное выше время в состоянии опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 9 октября 2018 года и протоколом технического средства измерения, из которых видно, что измерения (исследования) проводились с использованием прибора – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер» заводской №, при этом указанный прибор показал содержание паров этанола в выдыхаемом ФИО2 воздухе в размере 0,294 мг/литр.

Техническая исправность прибора (технического средства измерения) – «Юпитер с заводским № подтверждается исследованным в суде свидетельством о поверке ФБУ «Камчатский ЦСМ» № от 20 марта 2018 года.

Согласно исследованным в суде сведениям из автоматизированной информационной системы ГИБДД Камчатского края ФИО2 не имеет административных наказаний за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, признаю их достоверными, а виновность ФИО2 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, считаю установленной. Такие действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО2, который в 5 часов 40 минут 9 октября 2018 года в <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <...> находясь в состоянии опьянения, квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО2 от административной ответственности, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, учитываю его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, признаю повторное совершение им однородного правонарушения, в период срока, установленного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается сведениями из автоматизированной информационной системы ГИБДД Камчатского края.

При назначении размера и вида наказания ФИО2, исхожу из положений ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, и обстоятельств смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 29.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Перова Марка Александровича виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф перечислить на счет: Управление федерального казначейства по Камчатскому краю <...>

Постановление может быть обжаловано ФИО2 и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<...>

Судья

35 гарнизонного военного суда ФИО1

<...>