Постановление № 1-192/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-192/2018

Дело * копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

*** Н. 26 июня 2018 года

Московский районный суд г.Нижнего Н. в составе председательствующего судьи Юртова Н.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора *** г.Нижнего Новгорода ФИО1,

потерпевшего *

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Мичуриной Ю.В., представившей удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ* и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

при секретаре Петуховой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Н. уголовное дело в отношении:

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца *** ГДР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего экспедитором в ИП «*», военнообязанного, женатого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. Н. Н., ***, ***; проживающего по адресу: г. Н. Н., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 11 часов 30 минут ФИО2, находясь у гаража * ГСК, расположенного вблизи д. * «*» по ул. * г.Н.Н., увидел автомашину «*» г/н *, принадлежащую * В это время у ФИО2 возник преступный умысел на тайное хищение имущества из данного автомобиля. ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, будучи уверенным в том, что за ним никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, их повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления преступных последствий в виде материального ущерба в значительном размере для собственника и желая их наступления, действуя противоправно, с целью незаконного обогащения, подошел к указанному автомобилю, воспользовавшись тем, что автомобиль не заперт, открыл заднюю левую дверь автомобиля, и из салона автомобиля, ЧЧ*ММ*ГГ* в 11 часов 38 минут, тайно похитил, принадлежащие * сумку для ноутбуков, стоимостью 300 рублей, с находящимися в ней ноутбуком марки «Asus W6F» в корпусе серо-черного цвета, стоимостью 6 000 рублей, ноутбуком марки «Acer Q5WPH» в корпусе черного цвета, стоимостью 15 000 рублей, электронной книгой марки «Pocket Book 614», стоимостью 5 000 рублей, внешним аккумулятором для зарядки сотовых телефонов марки «Cactus Power Bank» модели * стоимостью 1 500 рублей, зарядным устройством марки «Vertex», стоимостью 650 рублей, сетевым зарядным устройством модели 52Х-ARVX, стоимостью 250 рублей, шнуром оранжевого цвета, стоимостью 200 рублей, шнуром марки «HDMY», стоимостью 200 рублей, шнуром mini USB, стоимостью 200 рублей, журналом «Сборник Филвордов», не представляющим материальной ценности, зарядным устройством марки «Asus» серийный номер *, не представляющим материальной ценности, зарядным устройством марки «Chicond» серийный номер *, не представляющим материальной ценности, тенями для век «Faberlic» в коробке, не представляющими материальной ценности, маркером-текстовыделителем желтого цвета, не представляющим материальной ценности, маркером-текстовыделителем розового цвета, не представляющим материальной ценности, причинив тем самым * значительный материальный ущерб на общую сумму 29 300 рублей. После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимым ФИО2 написано заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, в связи с тем, что им заглажен ущерб, причиненный потерпевшему, принесены свои извинения.

Потерпевший * ходатайство подсудимого ФИО2 поддержал, подтвердив, что ему заглажен причиненный преступлением вред, и подсудимым ФИО2 принесены извинения. Моральных и материальных претензий к подсудимому не имеет, также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2

Выслушав мнение подсудимого ФИО2 и его защитника, также ходатайствовавших о прекращении уголовного дела, мнение государственного обвинителя, полагавшей ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим * и полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 судом разъяснен, и он осознаёт не реабилитирующий характер постановления о прекращении дела за примирением с потерпевшим по основаниям ст.25 УПК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить в качестве меры пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- электронная книга «Pocket Book 614» в корпусе черного цвета, внешний аккумулятор для зарядки сотовых телефонов в корпусе зеленого цвета «Cactus Power Bank» модель CS PBX3-7800WG, сетевое зарядное устройство в корпусе черного цвета «Vertex», сумка серо-зеленого цвета, журнал «Сборник Филвордов», зарядное устройство для ноутбука, модель «Asus» серийный номер RZW 0641386976, зарядное устройства для ноутбука, модель «Chicond», серийный номер *, ноутбук марки «Acer Q5WPH», серийный номер *, ноутбук марки «Asus W6F», серийный номер *, текстовыделители - маркеры розового и желтого цветов, шнур оранжевого цвета USB, шнур марки «HDMY», шнур mini USB, сетевое зарядное устройство модель 52Х-ARVX, тени для век в коробке золотистого цвета «Faberlic» - переданные на ответственное хранение потерпевшему *. – считать переданными по принадлежности;

- куртка темно-синего цвета – переданная на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП * УМВД России по г. Н. Н. (квитанция *) – возвратить ФИО2, либо указанному им лицу, при невостребованности – уничтожить;

- СD-RW – диск с видеозаписями, полученными в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» *, сотрудниками 11 отдела УУР КМ ГУ МВД России по *** * хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела до истечения сроков хранения последнего;

- легковой автомобиль «*», гос.номер *, изъятый в ходе осмотра места происшествия от * – переданный на ответственное хранение свидетелю * – считать переданным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: Н.С. Юртов

Копия верна.

Судья Н.С. Юртов

Секретарь: В.А. Петухова