Приговор № 1-236/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-236/2018

Дело № 1-236/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - судьи Мышалова Д.В.,

при секретаре Кураевой А.В.,

государственного обвинителя – помощника Пензенского транспортного прокурора Дурмановой О.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кисловой В.О., представившей удостоверение № 785 и ордер № 5251 от 25.09.2018г., выданный ПОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

27 января 2018 года, примерно в 16 час. 00 мин., ФИО1, находясь по месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, посредством сети Интернет с использованием мобильного телефона договорился о приобретении психотропного вещества через «тайник-закладку» с неустановленным следствием лицом, от которого 27 января 2018 года, примерно в 16 час. 15 мин., посредством сети Интернет через установленный в его мобильном телефоне марки «UMIDIGI» браузер «Tor» на сайте <данные изъяты> получил информацию с номером «Киви кошелька», на который необходимо перевести денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве оплаты за приобретение психотропного вещества.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, 27 января 2018 года, примерно в 17 час. 00 мин., ФИО1, находясь в ТЦ «Индиго», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, Нижегородский район, Казанское шоссе, д.11, за приобретаемое психотропное вещество с использованием терминала оплаты на указанный неустановленным лицом номер «Киви кошелька» перечислил денежные средства в размере 3000 рублей, после чего, 27 января 2018 года, примерно в 18 час. 00 мин., при помощи своего мобильного телефона марки «UMIDIGI» от неустановленного следствием лица в браузере «Tor» на сайте <данные изъяты> в сети Интернет получил информацию о месте нахождения психотропного вещества.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, 27 января 2018 года, примерно в 19 час. 30 мин., ФИО1 прибыл на указанное неустановленным следствием лицом место нахождения психотропного вещества, а именно к теплотрассе, расположенной в 230 м по направлению к реке Старка от здания по адресу: г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Генерала Ивлиева, д. 1 «В», где взял прикрепленный к металлической опоре теплотрассы сверток из скотча, внутри которого находилось 3 гриппер-пакетика с препаратом (смесью), содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 1,54 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное психотропное вещество и незаконно хранил его без цели сбыта при себе в наружном правом кармане своей куртки.

27 января 2018 года, примерно в 20 час. 30 мин., ФИО1 прибыл на место своего проживания, расположенное по адресу: <адрес>, где 3 гриппер-пакетика с препаратом (смесью), содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее 1,54 грамма, что является крупным размером, переложил и продолжил незаконно хранить без цели сбыта под стелькой ботинка, находящегося в шкафу прихожей квартиры.

19 июня 2018 года, примерно в 19 час. 00 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, часть незаконно хранимого без цели сбыта психотропного вещества употребил путем вдыхания через нос, а находящуюся в 3 гриппер-пакетиках оставшуюся часть (согласно заключения физико-химической экспертизы №237 от 21.06.2018) препарата (смеси), содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 1,54 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером психотропного вещества, переложил и продолжил незаконно хранить без цели сбыта при себе в кошельке, находящемся в дорожной сумке.

20 июня 2018 года, в 00 час. 20 мин., ФИО1, имея при себе незаконно хранимое без цели сбыта психотропное вещество, выехал на пассажирском поезде №501 сообщением «Киров-Анапа» от ст. Нижний Новгород до ст. Анапа в вагоне № 14 на месте № 10, где в пути следования поезда незаконно хранил без цели сбыта при себе в кошельке 3 гриппер-пакетика с препаратом (смесью), содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 1,54 грамма, что является крупным размером.

20 июня 2018 года, примерно в 15 час. 25 мин., после отправления поезда со ст. Пенза-1, в пути следования пассажирского поезда №501 сообщением «Киров-Анапа» по перегону «ст. Пенза-1 – ст. Пенза-3» КБШ ж.д. (1 путь Приемоотправочного парка станции Пенза-3), расположенному на территории Железнодорожного района г. Пензы, сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте в вагоне № 14 на месте №10 согласно ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 года, на основании ст. 13 п. 16 сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте выявлен ФИО1, у которого 20 июня 2018 года, в период времени с 15 час. 30 мин. до 15 час. 45 мин., в ходе личного досмотра в кошельке, который ФИО1 держал в правой руке, обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 3 гриппер-пакетика с препаратом (смесью), содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 1,54 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 со слов трудоустроен, не судим, впервые совершил тяжкое преступление, раннее к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д. 109, 110-111, 112-113), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 105), на учете у врачей наркологов, психиатров не состоит (л.д. 106,107).

Согласно заключению судебной – психиатрической комиссии экспертов № 1043 от 19.07.2018 года амбулаторной первичной судебно- психиатрической экспертизы, у ФИО1 клинически достоверных признаков наркомании не выявлено, в лечении и реабилитационных мероприятиях от наркотической зависимости, а также в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается ( л.д. 72-74).

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие у виновного на иждивении двух малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном и подробном раскрытии обстоятельств приобретения психотропных веществ, о которых органам следствия стало известно исключительно из признательных показаний подсудимого.

Также суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами совершение преступления впервые, признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Наказание ФИО1 подлежит назначению с применением положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории, совершенного подсудимым ФИО1 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, не находит.

Суд также не усматривает по делу оснований, при назначении ФИО1 наказания за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, и без применения дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая его имущественное положение, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные последним дни, но не реже 1 (одного) раза в месяц;

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

1) Бумажный конверт белого цвета, клапаны которого опечатаны фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов №8» Пензенского ЛО МВД России на транспорте с подписями понятых и следователя, внутри которого находятся:

1. Пакет из прозрачного полимерного материала. В верхней части пакет перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой вклеены в лист бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати «Экспертно-криминалистическое отделение Пензенский ЛО МВД России на транспорте», пояснительная надпись и подпись эксперта. Целостность упаковки не нарушена. Доступа к содержимому пакета нет. Упаковка не вскрывалась. Внутри пакета, согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 237 от 21 июня 2018 года находятся:

1.1. лист бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати «Для пакетов №8» Пензенский ЛО МВД России на транспорте и четыре подписи;

1.2. сверток из листа бумаги №1 белого цвета, внутри которого находится препарат (смесь), содержащий в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой после исследования 0, 52 г. (объект 1);

1.3. сверток из листа бумаги № 2 белого цвета, внутри которого находится препарат (смесь), содержащий в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой после исследования 0, 48г. (объект 2);

1.4. сверток из листа бумаги №3 белого цвета, внутри которого находится препарат (смесь), содержащий в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой после исследования 0, 51г. (объект 3). Общая масса объектов 1, 2 и 3 – 1,51 г.;

2) Белый бумажный конверт, опечатанный оттиском круглой печати ЭКО Пензенского ЛО МВД России на транспорте, пояснительная надпись и подпись эксперта. Целостность конверта не нарушена. Доступа к содержимому конверта нет. Упаковка не вскрывалась. Внутри конверта, согласно заключению дактилоскопической экспертизы № 240 от 22 июня 2018 года находятся: три полупрозрачных полимерных пакетика (гриппер-пакетика) после дактилоскопического исследования,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте - хранить там же до принятия решения по уголовному делу №1.18.01000016.000142, возбужденному по факту незаконного сбыта неустановленным лицом психотропного вещества в крупном размере ФИО1

3) ФИО2 телефон марки «UMIDIGI» модель «G», IMEI 1: <номер>, IMEI 2: <номер>, сим-карту сотового оператора «Мегафон» - <номер> 4G+ и карту памяти - возвращенные законному владельцу ФИО1- оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Д.В. Мышалов