Решение № 12-203/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 12-203/2018

Р Е Ш Е Н И Е

5 июля 2018 год г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Аксенов А.А., при секретаре Бекешевой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя службы ЗАГС Астраханской области ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Астрахани от 13.06.2018г. по делу об административном правонарушении по ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Астрахани от <дата обезличена> руководитель службы ЗАГС Астраханской области ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей.

ФИО3 не согласилась с данным постановлением и обратилась в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления и прекращения производства по делу, так как привлечение ее к административной ответственности является неправомерным.

В судебном заседании ФИО3 не присутствовала, извещалась, ее представитель по доверенности ФИО1 поддержала жалобу, просила жалобу удовлетворить.

В судебном заседании представитель Управления ПФР в Ленинском районе г. Астрахани ФИО2 возражала против удовлетворения жалобы.

Суд, выслушав присутствующих лиц, изучив жалобу, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Судьей установлено, что ФИО3, являясь руководителем службы ЗАГС Астраханской области, нарушила установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а именно расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме СЗВ-М в территориальный орган ПФР за май 2017 должен был быть представлен в срок до 15.06.2017, фактически с применением электронного документооборота представлен <дата обезличена>, т.е. в нарушение п.2.2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 №27-ФЗ.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ).

В соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователи представляют сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ указанные сведения страхователь предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом -месяцем.

Согласно ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Из обжалуемого постановления и представленных материалов видно, что мировой судья привлекая ФИО3 к административной ответственности, установил ее вину по ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от 16.05.2018г., расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, то есть мировым судьей были установлены обстоятельства совершенного административного правонарушения и вина на основе всех представленных доказательств.

В связи с чем, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей установлена правильно.

Судья критически относится к доводам жалобы, поскольку они опровергаются материалами дела, исследованными судом, в их совокупности, и расценивает доводы жалобы как попытку уйти от ответственности за совершенное административное правонарушения.

С учетом вышеизложенного оснований для отмены обжалуемого постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Астрахани от 13.06.2018г. по делу об административном правонарушении в отношении руководителя службы ЗАГС Астраханской области ФИО3 по ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья А.А. Аксенов