Решение № 2-2855/2025 2-732/2026 2-732/2026(2-2855/2025;)~М-2084/2025 М-2084/2025 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-2855/2025

Дело № 2-732/26 19 марта 2026 года

78RS0018-01-2025-004256-91


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б,

при секретаре Васильевой – Ефимовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <данные изъяты> умерла <данные изъяты><данные изъяты>, проживавшая в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Наследственным имуществом после смерти <данные изъяты> является <данные изъяты> доля в праве собственности на указанную квартиру. Истец является единственным наследником по закону, завещание умершая не составляла. После смерти <данные изъяты> в установленный законом срок, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истица не обращалась, так как считала, что фактически приняла наследство. Истец просит признать наследственным имуществом указанную долю, установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании представители истца адвокат Силенок Л.И и Тарасовская Н.Н., являющаяся также третьим лицом, требования поддержали.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 оставила решение на усмотрение суда.

Третьи лица, ФИО3 и нотариус ФИО4 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке.

Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу ст.218, 1152-1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Петродворцового района Санкт-Петербурга свидетельство о смерти № выдано ДД.ММ.ГГГГ), являющаяся <данные изъяты> ФИО1. <данные изъяты> проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была передана в порядке приватизации в общую совместную собственность <данные изъяты>, <данные изъяты> истицы Тарасовской Н.Н. и <данные изъяты> истицы ФИО5, на основании договора о передаче квартиры в общую совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира состоит из двух комнат, расположена на втором этаже четырехэтажного кирпичного дома постройки 1962 года, общей площадью 42,1 кв.м, кадастровый номер №.

Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 30 марта 2015 года по делу № 2-634/15 доли в праве собственности на указанную квартиру определены в размере по <данные изъяты> доле за каждой.

Таким образом, наследственным имуществом после смерти <данные изъяты> является <данные изъяты> доля в праве собственности на указанную квартиру. После смерти <данные изъяты> ФИО1 являлась единственным наследником по закону, в установленный законом срок, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как считала, что фактически приняла наследство.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО4 (л.д.27) наследственное дело к имуществу умершей <данные изъяты> не открывалось, наследники за оформлением наследственных прав не обращались.

Из пояснений Тарасовской Н.Н. в судебном заседании следует, что истица хоронила <данные изъяты>., непосредственно после ее смерти некоторое время проживала в спорной квартире, оплачивала коммунальные услуги, поскольку на иждивении дочери, Тарасовской Н.Н. был несовершеннолетний ребенок, заработная плата выплачивалась с задержками, истица же была пенсионеркой, получала регулярно пенсию и работала. В связи с тем, что <данные изъяты> была пожилой, длительное время болела, в квартире проживал малолетний ребенок, ремонт длительное время не проводился. После смерти <данные изъяты> истица за свой счет сделала косметический ремонт, в память о матери забрала некоторые предметы домашнего обихода, фотографии, предметы мебели. До настоящего времени в квартире проживают дочь и внучка истицы.

Факт принятия наследства подтвердили в суде свидетели ФИО6 и ФИО7 Родственные отношения подтверждаются представленными документами.

Поскольку представленными доказательствами достоверно подтверждается, что истица приняла наследство после умершей <данные изъяты>, но не может оформить свое право во внесудебным порядке, не обратившись с заявлением к нотариусу, суд полагает возможным удовлетворить иск в полном объеме. При этом не требуется исключать из ЕГРН запись о правообладателе <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать наследственным имуществом <данные изъяты>, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Признать за ФИО1, 9 <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 42,1 кв.м, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Решение принято в окончательной форме 1.04.2026