Решение № 2А-2691/2019 2А-2691/2019~М-2455/2019 М-2455/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 2А-2691/2019Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2а-2691/19 Именем Российской Федерации 26 апреля 2019 года город Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Хамадиевой Э.А., с участием помощника прокурора Биглова Э.И., представителя административного истца ОП № 6 Управления МВД России по г.Уфе ФИО1, действующей на основании доверенности № от 21.01.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции № 6 Управления МВД России по г.Уфе об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с<данные изъяты>, Отдел полиции № 6 Управления МВД России по г. Уфе обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении ФИО2 с установлением административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> с 23 часов до 06 часов следующего дня, запрещение выезда за пределы г.Уфы без уведомления ОП № 6 Управления МВД России по г.Уфе, обязательная явка два раза в месяц в ОП № 6 Управления МВД России по г.Уфе для регистрации, запрещение нахождения в местах продажи, реализующих алкогольную продукцию, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Заявление об установлении административного надзора мотивировано тем, что ФИО2 был осужден Орджоникидзевским районным судом г.Уфы 24.11.2009 года по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 161, 69, 70 УК РФ всего к 7 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 18.08.2015 года на основании постановления Калининского районного суда г.Уфы от 04.08.2015 года условно-досрочно на 7 месяцев 25 дней. ФИО2 в течение года три раза привлекался к административной ответственности, а именно: 14.03.2019 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 27.03.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 01.04.2019 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с наложением административных взысканий. Представитель ОП № 6 Управления МВД России по городу Уфе ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям. Административный ответчик ФИО2, извещенный о дате и времени рассмотрения заявления в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу п.2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие, административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно п.п.1,3 ч.2 ст. 4 вышеуказанного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно п.п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Судом установлено, что ФИО2 был осужден Орджоникидзевским районным судом г.Уфы 24.11.2009 года по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 161, 69, ч.5 ст. 74, 70 УК РФ всего к 7 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 18.08.2015 года на основании постановления Калининского районного суда г.Уфы от 04.08.2015 года условно-досрочно на 7 месяцев 25 дней. Срок УДО истек. Приговором Октябрьского районного суда г.Уфы от 21.06.2017 года ФИО2 был осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден 05.07.201ё8 года по отбытии срока наказания. В действиях ФИО2 приговором суда установлен рецидив преступлений. В течение года ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности, а именно: 14.03.2019 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 27.03.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 01.04.2019 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с наложением административных взысканий. Преступление, предусмотренные ч.4 ст.111 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (по преступлениям, совершенным до 23.07.2013 года) погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. На основании изложенного, учитывая данные о личности ФИО2, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом образа его жизни, сведений, характеризующие поведение ФИО2 после отбытия наказания, в соответствии с п. 2 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в отделах торговли, реализующих алкогольную продукцию. Оснований для установления дополнительно других видов ограничений, в настоящее время суд не усматривает, в связи с чем, в данной части считает необходимым в удовлетворении заявления отказать. Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, Административное исковое заявление Отдела полиции № 6 Управления МВД России по г.Уфе об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор сроком на 2 года, установив при этом административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в отделах торговли, реализующих алкогольную продукцию. В удовлетворении административного искового заявления Отдела полиции № 6 Управления МВД России по городу Уфе в остальной части - отказать. Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня вынесения решения. Судья: Ф.М.Ишмаева Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ишмаева Флюра Мидихатовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |