Решение № 2-167/2020 2-167/2020(2-1878/2019;)~М-1255/2019 2-1878/2019 М-1255/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-167/2020Енисейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-167/2020 Именем Российской Федерации г. Енисейск 07 февраля 2020 г. Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ларионовой Н.М. при секретаре Черноусовой О.А. с участием прокурора Енисейской межрайонной прокуратуры Яричиной Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Дурных ФИО9, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Епишинская общеобразовательная школа № 6» о взыскании недоначисленной заработной платы, Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к МБОУ «Епишинская общеобразовательная школа № 6» о взыскании недоначисленной заработной платы. Требования мотивированы тем, что в соответствии с трудовым законодательством РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории РФ федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда. При этом оплата труда работника, выполняемого свою работу в районах Крайнего Севера или в приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Поскольку в соответствии с ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 01 января 2018 г. минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен в размере 9489 руб. в месяц, с 01 мая 2018 г. – в размере 11163 руб. в месяц, г. Енисейск и Енисейский район отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, где оплата труда работников должна осуществляться с применением районного коэффициента в размере 1,3 и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях – 50%, заработная плата таких работников, при условии полной отработки нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, должна составлять с 1 января 2018 г. не ниже 17080 руб. 20 коп.в месяц, с 1 мая 2018 г. не ниже 20093 руб. 40 коп.в месяц. Между тем, истец, являющаяся работником МБОУ «Епишинская общеобразовательная школа № 6», в период с января 2018 г. по июль 2018 г. получала ежемесячно заработную плату менее установленного минимального размера оплаты труда, с учетом районного коэффициента и северной надбавки. По изложенным основаниям прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца 11123,71 руб. Помощник Енисейского межрайонного прокурора Яричина Т.П. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. Ответчик МБОУ «Епишинская общеобразовательная школа № 6» о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, в зал суда представитель не явился, от директораЗахаровой М.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения помощника Енисейского межрайонного прокурора Яричиной Т.П., суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 7, 37 Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда. Каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Часть 3 статьи 133 Трудового кодекса РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Согласно ст.ст. 148, 315–317 Трудового кодекса РФ оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате. Таким образом, заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях. В противном случае, включение указанных компенсационных выплат в минимальную заработную плату работника приведет к равной минимальной оплате труда работников равной квалификации, выполняющих одинаковую работу по одной и той же профессии, должности в разных климатических условиях, что, исходя из норм международного права и требований законодательства Российской Федерации, не допускается. Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» с 01 января 2018 г. в Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в размере 9 489 руб. в месяц, с 01 мая 2018 г. – в размере 11163 руб. в месяц. В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. № 12 (в ред. от 24 апреля 2007 г.) г. Енисейск и Енисейский район Красноярского края отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г., Указом Президиума ВССССР от 26 сентября 1967 г. № 1980-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР ВЦСПС от 6 апреля 1972 г. № 255 установлено, что в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%. Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 4 сентября 1964 г. № 380/П-18 для г. Енисейска и Енисейского района установлен районный коэффициент к заработной плате работников в размере 1,3. Приведенные нормативные правовые акты действуют и в настоящее время. Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 с 01 ноября 2016 г. состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает уборщиком производственных и служебных помещений на полную ставку. Исходя из положений приведенного трудового законодательства, заработная плата истцу должна быть определена работодателем с 01 января 2018 г. не менее 17 080 руб. 20 коп. (9 489 х 1,8) в месяц, с 01 мая 2018 г. не менее 20093 руб. 40 коп. (11163 х 1,8) в месяц, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени ивыполнении нормы труда. Между тем, согласно представленным сведениям о начислении истцу заработной платы, ей, с учетом установленных доплат в виде компенсационных выплат (30% - районный коэффициент, 50% - северная надбавка), в указанный в исковом заявлении период с января 2018 г. по июль 2018 г. выплачивалась ежемесячно заработная плата, размер которой был ниже гарантированного минимума. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании в пользу истца разницы между установленным минимальным размером оплаты труда (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) и фактически начисленной истцу заработной платы, являются обоснованными. Принимая во внимание сведения о начислении истцу заработной платы, включающие выплаты истцу заработной платы за период с января 2018 г. по июль2018 г., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 недоначисленную заработную плату в сумме 1123,74 руб., исходя из следующего расчета: Месяц 2018 Размер МРОТ норма дней/часов отработано дней/часов оплата с учетом МРОТ выплата по факт к доплате Январь 17080,20 17 122,4 17 122,4 17080,20 16684 396,20 Февраль 17080,20 19 135,8 19 135,8 17080,20 16684 396,20 Март 17080,20 20 143 19 135,8 16226,19 15849,80 376,39 Апрель 17080,20 21 150,2 21 150,2 17080,20 16684 396,20 Май 20093,40 20 143 20 143 20093,40 16684 3409,40 Июнь 20093,40 20 143 1 7,2 1004,67 834,30 170,37 Июнь 20093,40 20 143 1 7,2 1004,67 834,30 170,37 Июнь 20093,40 20 143 125 17564,16 14014,56 2863,90 Июль 20093,40 22 158,4 19 136,8 17353,39 14408,91 2944,48 В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 444 руб. 95 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Енисейского межрайонного прокурора удовлетворить. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Епишинская общеобразовательная школа № 6» в пользу Дурных ФИО10 недоначисленную заработную плату за период с января 2018 г. по июль 2018 г. в сумме 11123 (одиннадцать тысяч сто двадцать три) рубля 74 копейки. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Епишинская общеобразовательная школа № 6» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 444 рубля 95 копеек. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края. Председательствующий Н.М. Ларионова мотивированное решение составлено 13 февраля 2020 г. Судья Н.М. Ларионова Суд:Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Ларионова Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-167/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-167/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-167/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-167/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-167/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-167/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-167/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-167/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-167/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-167/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-167/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-167/2020 |