Постановление № 1-177/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-177/2019

Дело № года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.

с участием старшего помощника прокурора Московского района г.Калининграда Деминой О.Я.,

обвиняемого ФИО1,

<данные изъяты>,

защитника Патрина Д.Г., представившего ордер № от 06.03.2019г.,

при секретаре Кругловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 222 ч.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется по ст.ст.30 ч.3, 222 ч.4 УК РФ, - в покушении на незаконный сбыт холодного оружия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам, а именно в том, что 15.01.2019 года в дневное время, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт холодного оружия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, разместил в сети Интернете на сайте: <данные изъяты> объявление о продаже имеющихся у него двух ножей, относящихся согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № к колюще-режущему холодному оружию, а именно: одного ножа являющегося армейским боевым ножом общего назначения, и одного ножа, являющегося военным кинжалом, изготовленных промышленным способом. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 с 15 по 16 января 2019 года посредством переписки на форуме в сети Интернет на сайте: <данные изъяты> договорился с неустановленным дознанием лицом о сбыте вышеуказанных двух ножей, относящихся к колюще-режущему холодному оружию, изготовленных промьппленным пособом, за денежные средства в сумме 7800 рублей, путем пересылки их почтовым отправлением по адресу, указанному заказчиком. 16.01.2019г. ФИО1, получив от неустановленного дознанием лица согласно договоренности денежный перевод на расчетный счет его банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, за сбыт двух вышеуказанных ножей, относящихся к колюще-режущему холодному оружию, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 22.01.2019 года около 09.11 часов, находясь в ФГУП «Почта России» ОПС Калининграда №, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись услугой почтового отправления, незаконно сбыл, отправив в картонной коробке на указанный неустановленным лицом адрес два вышеуказанных ножа, относящихся согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № к колюще-режущему холодному оружию, а именно: армейского боевого ножом общего назначения и ножа, являющегося военным кинжалом, изготовленных промышленным способом, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку отправленная им картонная коробка с двумя вышеуказанными ножами, относящимися к колюще-режущему холодному оружию, была возвращена в ФГУП «Почта России» ОПС г.Калининграда № по адресу: <адрес>, где 06.02.2019 года ФИО1 получил ее, после чего был задержан сотрудниками Западного ЛУ МВД России на транспорте, в ходе осмотра места происшествия 06.02.2019г. в период времени с 13:45 часов до 14:43 часов указанная коробка с двумя ножами, относящимися к колюще- режущему холодному оружию были изъяты у ФИО1

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 и его защитник Патрин Д.Г. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указав, что ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, инкриминируемое деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в содеянном осознал, искренне раскаялся, характеризуется по месту жительства и по месту работы исключительно с положительной стороны.

Государственный обвинитель Демина О.Я. возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением последнему судебного штрафа не имела.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующему:

Вина ФИО1 в содеянном полностью подтверждена его признательными показаниями, а также материалами уголовного дела.

Ст. 25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Учитывая, что совершенное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, чистосердечно раскаялся в содеянном, вреда и неблагоприятных последствий его действиями причинено не было, против прекращения уголовного преследования с применением к нему меры уголовно-правового характера не возражает, суд считает возможным освобождение ФИО1 от уголовной ответственности с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде назначения судебного штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести преступления и материального положения обвиняемого, имеющего на иждивении престарелых тяжело больных родителей, нуждающихся в материальной помощи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 222 ч.4 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.25.1 УПК РФ.

На основании ч.2 ст.76.2 УК РФ назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, с уплатой штрафа в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10-ти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства по делу: выписку из ПАО «Сбербанк России», две накладные, копию доверенности извещение по почтовому отправлению- хранить при материалах дела; картонную коробку, армейский боевой нож общего назначения в чехле, нож - военный кинжал в чехле, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Московскому району г.Калининграда - уничтожить; смартфон в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Московскому району г.Калининграда, - возвратить законному владельцу Ворсу О.В..

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья