Постановление № 5-904/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 5-904/2024Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения УИД – 72RS0№-82 по делу об административном правонарушении г. Тюмень 24 сентября 2024 года Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-904/2024 об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, работающего <данные изъяты>», водительское удостоверение № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 18.06.2024 года около 08-32 часов на 43 км а/д Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск водитель ФИО1, управляя транспортным средством СКАНИЯ 8440А4Х2NA,государственный регистрационный знак <***>, с полуприцепом КРОНЕ SD РЕФРЕЖЕРАТОР, государственный регистрационный знак № нарушил п.10.1 и п.9.10 ПДД РФ – не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не выдержал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с трактором МТЗ-82.1 государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, с последующим столкновением с автомобилем FORDF-MAX, государственный регистрационный знак № с полуприцепомKASSBOHREREMAXIMA, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении суду не поступило. Защитник Калинин С.Г. в судебном заседании с правонарушением, согласился частично. Считает, что трактор с прицепом не мог передвигаться по данному участку дороги согласно путевого листа…. Защитник Зайцев А.В. в судебном заседании с правонарушением не согласился. Потерпевший Потерпевший №1в судебном заседании от пояснений воздержался, подержал письменные объяснения. Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о ДТП, зарегистрированного в КУСП под №, № от 18.06.20204; информацией, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ ТО «ССМП» о выставлении диагноза Потерпевший №1: «Травма органов брюшной полости»; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от 12.07.-ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1, при обращении ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» имелиместо раны в области правого локтевого сустава и на левом предплечье, переломы правых 7-12 ребер и правых поперечных отростков 8-11 грудных позвонков. Повреждения возникли, вероятно, в условиях ДТП, в результате взаимодействий (удар, удар-сдавление) места их локализации и тупых твердых предметов, какими могли быть части салона автотранспортного средства, и в совокупности причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства; фотоматериалом. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. ФИО1 нарушил п.10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. ФИО1 нарушил п.9.10 ПДД РФ - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. Дистанция- расстояние между транспортными средствами, движущимися друг за другом по одной полосе. При выборе дистанции водитель должен предвидеть ситуацию, в которой он вынужден будет резко тормозить. Кроме того, необходимо учитывать состояние проезжей части, тормозные свойства своего и движущегося впереди автомобиля. Необходимо соблюдать такую дистанцию, чтобы при резком торможении движущегося впереди автомобиля у водителя имелось в запасе расстояние, достаточное для безопасной остановки на этой же полосе. Направление движения транспортных средств- участников ДТП, до столкновения, расположение транспортных средств после столкновения отражено на схеме места совершения административного правонарушения от 18. 06. 2024 года.Данная схема подписана водителями, понятыми, инспектором, замечаний от участников ДТП не поступило. На схеме указано, что автомобили СКАНИЯ и ТРАКТОР двигались в попутном направлении по одной полосе, СКАНИЯ двигалась позади Трактора. В данной дорожной ситуации водитель автомобиля СКАНИЯ должен был соблюдать необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства с учетом возможного совершения движущимся впереди автомобилем маневров, скоростной режим в соответствии с требованиями п. 10. 1 ПДД. Данные требования Правил дорожного движения водитель ФИО1 не выполнил. Виновность в нарушении Правил дорожного движения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Довод защиты о виновности второго участника ДТП судом оценивается критически, предметом настоящего судебного разбирательства является наличие либо отсутствие состава административного правонарушения в действиях ФИО1, виновность участников ДТП в нарушении Правил дорожного движения не устанавливается в рамках настоящего административного дела. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью граждан. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. ФИО1 работает водителем, имеет источник дохода. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства. ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Т.А. Гусаркова Реквизиты для перечисления штрафа:Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)№ счета получателя: 03100643000000016700ИНН: 7202058817 КПП: 720301001БИК: 017102101 Код ОКТМО: 71701000 КБК 18811601123010001140Кор./счет 40102810945370000060УИН 18№ Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Гусаркова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |