Постановление № 1-381/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 1-381/2019




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес><дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Епифановой О.В., с участием государственного обвинителя помощника <адрес> городского прокурора Родиной Н.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката адвокатского кабинета Палаты адвокатов <адрес> Воробьева Е.Б., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> городского суда <адрес>, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ, поступило в <адрес> городской суд <адрес><дата>, с обвинительным заключением согласованным руководителем следственного органа- начальника СО Отдела МВД России по <адрес> Л. <дата> и утвержденным заместителем <адрес> городского прокурора Р. <дата>.

Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Санкция ч.2 ст. 146 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

На основании ч. 2 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

В суде ставился вопрос о передаче по подсудности уголовного дела в отношении ФИО1 мировому судье, к подсудности которого отнесено рассмотрение уголовного дела о преступлении предусмотренном ч. 2 ст. 146 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 не возражает.

Защитник адвокат Воробьев Е.Б. не возражает.

Государственный обвинитель Родина Н.В. указывает, что в связи с тем, что данная категория дел подсудна мировому суду, поэтому необходимо уголовное дело направить по подсудности.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд считает необходимым уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ направить по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> Г..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 34 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> Г..

Меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 не изменять, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Копию постановления направить ФИО1, защитнику-адвокату адвокатского кабинета Палаты адвокатов <адрес> Воробьеву Е.Б., государственному обвинителю - прокурору <адрес>, представителю потерпевшего Н.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Епифанова О.В.

Копия верна. Судья Епифанова О.В.

Секретарь с/з Лебедева Е.Е.

Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела №, находящегося в помещении <адрес> городского суда <адрес>.

С П Р А В К А

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу <дата>.

Судья <адрес>

городского суда О.В. Епифанова



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Епифанова О.В. (судья) (подробнее)