Решение № 2А-596/2019 2А-596/2019~М-151/2019 М-151/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-596/2019Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-596/19 Именем Российской Федерации 21 февраля 2019 года г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шевляковой И.Б. при секретаре судебного заседания Авакян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (Межрайонной ИФНС России № по <адрес>) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец – Межрайонная ИФНС России № по <адрес> сослался на то, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах (п. 7. ст. 23). Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ). Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи. В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. На основании п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с п.1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Согласно ст. 387 гл. 31 НК РФ земельный налог устанавливается кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки по земельному налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Согласно сведений государственного реестра ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: №, дата возникновения – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость – 174 700 рублей, адрес местонахождения – <адрес>; - №, дата возникновения – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость – 75 300 рублей, адрес местонахождения – <адрес> - №, дата возникновения – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость – 355 703 750 рублей, адрес местонахождения – <адрес> №, дата возникновения – ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость – 93 573 475 рублей, адрес местонахождения – <адрес> №, дата возникновения – ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость – 27 010 900 рублей, адрес местонахождения – <адрес> №, дата возникновения – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость – 104 002 рубля, адрес местонахождения – <адрес>; №, дата возникновения – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость – 149 578 рублей 13 копеек, адрес местонахождения – <адрес>; - №, дата возникновения – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ; кадастровая стоимость – 398 450 рублей, адрес местонахождения – <адрес>. Сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 3 ст. 396, п. 4 ст. 391 НК РФ). Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете земельного налога ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога в размере 6 263 766 рублей подлежащей уплате в бюджет, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога - до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3 ст. 52 НК РФ). Расчет сумм земельного налога: - земельный участок с кадастровым номером: №, адрес нахождения: <адрес> – 355 703 750 рублей (кадастровая стоимость) х 1,50 % (налоговая ставка) / 12 x9 (месяцев пользования) = 4 001 667 рублей (сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ); - земельный участок с кадастровым номером №, адрес места нахождения: <адрес> – 104 002 рубля (кадастровая стоимость) х 0,30 % (налоговая ставка) / 12 х 7 (месяцев пользования) = 182 рубля (сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ); - земельный участок с кадастровым номером №, адрес места нахождения: <адрес>, – 398 450 рублей (кадастровая стоимость) х 0,30 % (налоговая ставка) / 12 х 7 (месяцев пользования) = 697 рублей (сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ); - земельный участок с кадастровым номером №, адрес места нахождения: <адрес> – 149 578 рублей (кадастровая стоимость) х 0,30 % (налоговая ставка) / 12 х 7 (месяцев пользования) = 262 рубля (сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ); - земельный участок №, адрес места нахождения: <адрес>, – 93 573 475 рублей (кадастровая стоимость) х 1,50 % (налоговая ставка) / 12 х 3 (месяцев пользования) = 350 901 рубль (сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ); 93 573 475 рублей (кадастровая стоимость) х 1,50 % (налоговая ставка) = 1 403 602 рубля (сумма налога за 2016 год); - земельный участок с кадастровым номером №, адрес места нахождения: <адрес> – 27 010 900 рублей (кадастровая стоимость) х 1,50% (налоговая ставка) / 12 х 3 (месяцев пользования) = 101 291 рубль (сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ год); 27 010 900 рублей (кадастровая стоимость) х 1,50% (налоговая ставка) = 405 164 рубля (сумма налога за 2016 год); - земельный участок с кадастровым номером №, адрес места нахождения: <адрес>, – 75 300 рублей (кадастровая стоимость) х 0,30% (налоговая ставка) / 12 х 6 (месяцев пользования) =113 рублей (сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ); - земельный участок с кадастровым номером №, адрес места нахождения: <адрес> – 174 700 рублей (кадастровая стоимость) х 0,30 % (налоговая ставка) / 12 х 6 (месяцев пользования) = 262 рубля (сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Также согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В нарушение п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате налога. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В связи с тем, что сумма налога своевременно не уплачена, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> начислена пеня (расчет сумм пени приложен к административному исковому заявлению). Налогоплательщику, в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате сумм задолженности по земельному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по земельному налогу за 2015 – 2016 годы в размере 6 263 766 рублей и пеня в размере 17 225 рублей 36 копеек в установленный срок в бюджет не уплачены. Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с ст. 123.2 КАС РФ и ст. 48 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> края с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 на взыскание задолженности по земельному налогу и пени в размере 6 280 991 рубль 36 копеек. В соответствии с ст. 123.7 КАС РФ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по земельному налогу в размере 6 280 991 рубль 36 копеек. Сумма задолженности по земельному налогу и пени в размере 6 280 991 рубль 36 копеек до настоящего времени в бюджет не уплачены. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика - ФИО1 задолженность по земельному налогу и пени в размере 6 280 991 рубль 36 копеек, из них: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ - в размере 4 455 000 рублей, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1 808 766 рублей, пеня по земельному налогу - в размере 17 225 рублей 36 копеек, возложить обязанность по уплате государственной пошлины на административного ответчика. Полномочный представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрения дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1, его полномочный представитель ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает рассмотреть административное дело в отсутствие участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд пришел к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Налоговое законодательство, в подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке. По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Подпунктом 7 п. 1 ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип платности землепользования.Одной из форм платы за использование земли является земельный налог. Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр. В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 390 НК РФ). При этом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ). Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 НК РФ). Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ). Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 статьи 396 Налогового кодекса РФ; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (пункты 1 и 3 статьи 396 Налогового кодекса РФ), о чем налогоплательщику направляет налоговое уведомление, в котором указываются сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52 НК РФ). Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ст. 69 НК РФ). Как бесспорно установлено судом, усматривается из представленных административным истцом Межрайонной ИФНС России № по <адрес> письменных доказательств, административному ответчику ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ годах на праве собственности принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами: - №, дата возникновения – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость – 174 700 рублей, адрес местонахождения – <адрес>; - №, дата возникновения – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость – 75 300 рублей, адрес местонахождения – <адрес> №, дата возникновения – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость – 355 703 750 рублей, адрес местонахождения – <адрес> №, дата возникновения – ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость – 93 573 475 рублей, адрес местонахождения – <адрес>; №, дата возникновения – ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость – 27 010 900 рублей, адрес местонахождения – <адрес> №, дата возникновения – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость – 104 002 рубля, адрес местонахождения – <адрес>; №, дата возникновения – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость – 149 578 рублей 13 копеек, адрес местонахождения – <адрес>; №, дата возникновения – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ; кадастровая стоимость – 398 450 рублей, адрес местонахождения – <адрес>. Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога в размере 6 263 766 рублей, подлежащая уплате, объекты налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога - до ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации. В связи с неуплатой суммы исчисленного налога в установленный срок Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО1 в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором предлагалось погасить недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 263 766 рублей и пени в сумме 17 225 рублей 36 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование административным ответчиком не исполнено. Пунктом 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. В силу ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ. В соответствии с положениями п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии со ст. 123.2 КАС РФ и ст. 48 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> края с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 на взыскание задолженности и пени в размере 6 280 991 рубль 36 копеек. В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ мировым судьей судебного участка № <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы и пени в заявленной сумме, который отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от ФИО1 относительно исполнения данного судебного приказа. Административное исковое заявление подано в суд Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к су А.А. ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением установленного законом 6-месячного срока после отмены судебного приказа мирового судьи судебного участка судебного участка № <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями об оплате ФИО1 задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы и пени в заявленной сумме суд не располагает. Представленный административным истцом расчет задолженности по уплате налога и пени соответствует требованиям закона, судом проверен, признан математически верным, а потому может быть положен в основу решения. Доказательств, опровергающих указанный расчет, административным ответчиком суду не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих уплату исчисленного налога. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженность по земельному налогу и пени в размере 6 280 991 рубль 36 копеек, из них: земельный налог ДД.ММ.ГГГГ - в размере 4 455 000 рублей, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1 808 766 рублей, пеня по земельному налогу - в размере 17 225 рублей 36 копеек. Пунктом 1 ст. 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями БК РФ судам необходимо руководствоваться положениями БК РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы РФ. С учетом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит в доход муниципального образования город-курорт Пятигорск. С учетом положений ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в пользу муниципального образования город-курорт Пятигорск государственная пошлина в размере 39 604 рубля 96 копеек. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (Межрайонной ИФНС России № по СК) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по земельному налогу и пени в размере 6 280 991 рубль 36 копеек, из них: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ - в размере 4 455 000 рублей, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1 808 766 рублей, пеня по земельному налогу - в размере 17 225 рублей 36 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования город-курорт Пятигорск государственную пошлину в сумме 39 604 рубля 96 копеек. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд. Судья И.Б. Шевлякова Суд:Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Шевлякова И.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |