Решение № 2-2097/2018 2-2097/2018 ~ М-1758/2018 М-1758/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-2097/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> города Уфы РБ - ФИО4, действующей на основании доверенности № от 09.01.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> города Уфы Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в <адрес> г. Уфы РБ о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1. Ее отец являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, на его имя был открыт индивидуальный лицевой счет. При жизни ее отец не подавал заявление в пенсионный фонд о порядке распределения средств пенсионных накоплений. Истец обращалась в пенсионный фонд за выплатой, но шестимесячный срок уже был ею пропущен. Просит восстановить ей срок для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего отца ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержала, просила их удовлетворить, восстановить ей срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего отца ФИО1.

В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> города Уфы РБ - ФИО4, действующая на основании вышеуказанной доверенности, исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать.

Заслушав мнение сторон, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти II-АР №).

Истец ФИО2 является единственным наследником ФИО1, сведений об иных наследниках умершей не имеется.

Согласно п. 12 ст. 9 Федерального Закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае наступления смерти застрахованного лица до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения указанных средств.

Пунктом 6 ст. 16 Закона № 173-ФЗ предусмотрено, что при отсутствии заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам в следующей последовательности: в первую очередь – детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям; во вторую – братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам, независимо от возраста и состояния трудоспособности.

Таким образом, истец ФИО2 – дочь умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к лицам первой очереди на получение выплаты застрахованного лица.

П. 3 ст. 38 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии РФ» (в ред. Федерального Закона № 48-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке.

Суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств, считает, что возможно признать причину пропуска срока ФИО2 для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершей матери уважительной, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> города Уфы Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета её отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Уфе.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья А.П. Осипов

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.