Постановление № 5-90/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 5-90/2025Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Административные правонарушения УИД:66RS0011-01-2025-00260686 Дело №5-90/2025 г. Каменск-Уральский 09 декабря 2025 года Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Качалкова К).А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. *** в 12:35 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, *** выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что нецензурной бранью не выражался, разговаривал на повышенных тонах с соседкой по коммунальной квартире. Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах. Как установлено в судебном заседании, *** в 12:35 часов ФИО1 в коридоре коммунальной квартиры *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении и его привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ***, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения; рапортом сотрудника полиции, объяснением Ш., а также объективным доказательством - видеозаписью. Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, так как содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Вышеуказанные действия были совершены ФИО1 в общественном месте - в коридоре коммунальной квартиры, при этом очевидцами противоправных действий явились граждане - соседка Ш., а также сотрудников полиции, что подтверждает и сам ФИО1 В настоящем случае ФИО1 не мог не понимать, что, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, проявляет явное неуважение к обществу и нарушает общественный порядок. Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее. При оценке характера правонарушения судья учитывает, что оно посягает на общественный порядок и общественную безопасность. При оценке личности виновного судья учитывает, что ФИО1 ***, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не установлено. С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, тяжести содеянного и характера противоправного деяния, данных о личности ФИО1, его имущественного положения, отсутствие у него работы, судья приходит к выводу о необходимости назначении административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 45 минут 09 декабря 2025 года, зачтя в срок административного ареста время содержания в ОП №22 МО МВД России по «Каменск-Уральский» с 17:00 часов 06.12.2025 до 10:20 часов 08.12.2025. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. Судья Ю.А. Качалкова Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Качалкова Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |