Решение № 2А-681/2026 2А-681/2026~М-33/2026 М-33/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 2А-681/2026

Дело № 2а-681/2026

УИД 22RS0069-01-2026-000092-44


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2026 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масленникова М.С.,

при секретаре Валовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 (восемь) лет. Одновременно административный истец просил установить поднадзорному лицу следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет выезда за пределы муниципального образования - ///.

В обоснование требований административным истцом указано, что ФИО1 отбывает уголовное наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю за совершение преступления небольшой тяжести, в период нахождения под административным надзором, что в соответствии с п.4 ч.2 ст.З федерального закона от +++ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления судом административного надзора. За время отбывания наказания зарекомендовал себя удовлетворительно, за период отбывания наказания взысканий не имеет, поощрений не имеет. В соответствии с приговором Ленинского районного суда г. Барнаула от +++, следует, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от +++ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, для погашения судимости по приговору Усть-Калманского районного суда Алтайского края за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы муниципального образования - г. Барнаул Алтайского края. Приговором Ленинского районного суда г. Барнаула от +++ ФИО1, привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, в связи с уклонением от установленного административного надзора, на срок 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Кроме того, приговором Центрального районного суда г. Барнаула от +++ ФИО1, привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ в связи с уклонением от установленного административного надзора на срок 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть административное дело без своего участия, принимать участие в судебном заседании посредством ВКС желания не изъявил.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула ФИО3 полагала, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, старшего помощника прокурора, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от +++ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, которые могут быть установлены либо подлежат установлению в отношении поднадзорного лица.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Усть-Калманского районного суда Алтайского края от +++ ФИО1 осужден по п. а ч. 3 ст. 158, п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

+++ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

Судимость по данному приговору на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания – +++.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от +++ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, для погашения судимости по приговору Усть-Калманского районного суда Алтайского края от +++ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы муниципального образования - г. Барнаул Алтайского края.

Приговором Ленинского районного суда г. Барнаула от +++ ФИО1, привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 314.1 УК РФ на срок 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговором Центрального районного суда г. Барнаула от +++ ФИО1, привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ на срок 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

+++ ФИО1 освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Судимость по данному приговору на основании п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается +++ (по истечению 3 лет).

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор. При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (пункт 38).

Поскольку ФИО1, освободившись из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, суд полагает, что имеются основания для установления в отношении него административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 2 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ на срок, установленный для погашения судимости по приговору Усть-Калманского районного суда Алтайского края от +++, то есть по +++.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 ФЗ от +++ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Суд принимает во внимание личность ФИО4, который по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, взысканий и поощрений не имеет, ранее судим, по освобождению намерен проживать в ///.

С учетом данных обстоятельств, в целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым установить ФИО1 ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Кроме того, поскольку ФИО1 не имеет регистрации по месту жительства или пребывания, а местом своего проживания после освобождения им избран г. Новосибирск, суд полагает необходимым определить ему административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования – городской округ город Новосибирск Новосибирской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы муниципального образования – городской округ город Новосибирск Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья М.С.Масленников

Мотивированное решение изготовлено +++