Решение № 2-2440/2018 2-2440/2018 ~ М-2348/2018 М-2348/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-2440/2018





Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,

при секретаре: ФИО3,

с применением средств видеопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установления места открытия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, которым является адрес: <адрес> тракт 108 «а» <адрес>, открывшегося после смерти её супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя его тем, что супруг до самой смерти проживал по указанному адресу, хотя был временно зарегистрирован по другому адресу в <адрес>.

Заявитель ФИО2, заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании доводы заявления поддержали.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО6 на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений по заявлению не представила.

Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

В силу п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует свидетельство о смерти II-ФР № выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации <адрес>.

Судом установлено, что заявитель – ФИО2, является супругом ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Исходя из пояснений заявителя, заинтересованного лица ФИО1 вплоть до смерти проживал по адресу <адрес> тракт 108 «а» <адрес>, хотя временно, сроком на год был временно зарегистрирован по другому адресу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что местом открытия наследства следует последнее место жительства умершего - <адрес> тракт 108 «а» <адрес>.

Оснований ставить под сомнение пояснения указанных лиц у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, спора между ними по поводу наследства не имеется.

Руководствуясь ст.ст.1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст.35, 56, 67-68, 98, 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО2 об установления места открытия наследства, удовлетворить.

Установить место открытия наследства, которым является адрес: <адрес> тракт 108 «а» <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубровин Евгений Александрович (судья) (подробнее)