Решение № 2-3281/2018 2-3281/2018~М-2837/2018 М-2837/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-3281/2018Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бардина М.Ю., при секретаре Ильиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании завещания недействительным, третье лицо нотариус ФИО6 ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании завещания ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО7, которой при жизни ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание. В завещании были указаны все ее дети кроме него. Полагает, что из-за смерти отца ФИО8 мать очень сильно переживала. Он является наследником первой очереди по закону. Просил признать завещание ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, и включить его в состав наследников ФИО7 Истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что он не имеет постоянного места жительства, основанием для признания завещания недействительным является отсутствие у него места жительства. Инвалидом он не является. В <адрес> он проживал 39 лет. В настоящее время он нигде не зарегистрирован. Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что истца содержала мать, он нигде не работает. В квартире он не проживал, является недостойным наследником. Ответчик ФИО3 исковые требования не признала. Ответчик ФИО4 возражал против удовлетворения иска, поскольку мама была нормальным человеком, у врачей на учете не состояла. Ответчик ФИО5 возражал против удовлетворения иска. Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу п. 1 и п. 2 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. Согласно п. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Согласно ч. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Согласно п. 3 ст. 1125 ГК РФ завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина. При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации и сделать об этом на завещании соответствующую надпись. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было составлено завещание на имя ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, которым завещала все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось в равных долях по 1/4 доле каждому (л.д.9). Указанное завещание удостоверено нотариусом Истринского нотариального округа ФИО6 и зарегистрировано в реестре за № ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7 умерла, о чем отделом № Истринского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись № и выдано свидетельство о смерти (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом Истринского нотариального округа ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию дочери ФИО3 и сыну ФИО2 по 1/2 доле на квартиру по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом Истринского нотариального округа ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию по 1/2 доле дочери ФИО3 и сыну ФИО2 на гаражный бокс по адресу: <адрес>. Согласно справки нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. дети ФИО4, ФИО5 отказались от наследства в пользу наследников по завещанию ФИО2 и ФИО3 Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом. Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя. В силу п. 1 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). В соответствии с пунктом 2 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. В соответствии с положениями ст. ст. 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, недействительна по основаниям, установленным Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка); недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку стороной истца не представлено доказательств того, что оспариваемое завещание недействительно по основаниям, установленным ст.166,167 ГК РФ в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка), а также п. 1 ст. 1131 ГК РФ согласно которой при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Исковые требования о включении ФИО1 в состав наследников ФИО7 также не подлежат удовлетворению в силу следующего. В п. 1 ст. 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Согласно п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Как пояснил истец в судебном заседании инвалидом он не является, на иждивении у матери также не находился, ввиду чего право на обязательную долю в наследстве не имеет. А при таких обстоятельствах правовых оснований о включении ФИО1 в состав наследников ФИО7 не имеется. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, В удовлетворении иска ФИО1 о признании завещания ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года недействительным, о включении ФИО1 в состав наследников ФИО7 отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд. Председательствующий: Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бардин Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-3281/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-3281/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-3281/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-3281/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-3281/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-3281/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-3281/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-3281/2018 Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Оспаривание завещания, признание завещания недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 1131 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |