Постановление № 5-10/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-10/2017

Дело № 5-10/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 апреля 2017 года <адрес>

Председатель 61 гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Надежиной Т.Т., рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №

ФИО2 <данные изъяты>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ПДД РФ), управлял транспортным средством №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. На 111 км автодороги <адрес>, был остановлен сотрудниками ГИБДД.

ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия и представил в суд объяснение, в котором указал, что полностью признает вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

В силу п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Вина ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения, полностью подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, двигался по автодороге <адрес>, нарушил п. 2.7 ПДД, управлял автомобилем №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из акта серии <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. При проведении обследования у ФИО2 определялись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. Исследование проведено в 11 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ с применением технического средства измерения «ALCOTEST 6810», заводской номер прибора ARDA-0672, дата последней проверки прибора ДД.ММ.ГГГГ, имеющий пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора ± 0,05 мг/л. При этом у ФИО2 обнаружено наличие <данные изъяты> мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. В данном акте также усматривается запись ФИО2 о том, что он с результатом этого освидетельствования согласен.

Бумажным носителем с записью результатов исследования, приобщенным к вышеуказанному акту, подтверждаются сведения, внесенные в акт по результатам обследования ФИО2, теста № 2777.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что в 10 часов 55 минут тех же суток ФИО2, при наличии достаточных оснований полагать, что он как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством.

Из протокола о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что автомобиль №, помещен на специализированную стоянку.

Анализ вышеизложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных доказательств, а также о виновности ФИО2 в содеянном.

В таком выводе суд также исходит из оценки, исследованной в судебном заседании видеозаписи, приобщенной в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей прохождение ФИО2 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и подлинность сведений внесенных в вышеуказанный акт.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание сведения характеризующие ФИО2, а так же его чистосердечно раскачивание.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Вышеуказанный штраф ФИО2 надлежит перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - <данные изъяты>, вид платежа - штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти суток.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 61 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба на постановление может быть подана непосредственно в 3 окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель

61 гарнизонного военного суда ФИО1