Решение № 2-186/2024 2-186/2024~М-150/2024 М-150/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-186/2024Октябрьский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № ЗАОЧНОЕ ИФИО1 Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коноваловой С.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 24 июня 2024 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму долга, пени, судебных расходов, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму долга, пени, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО2 был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора, ответчику был предоставлен заем в размере 29 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета процентной ставки в размере 1% в день. Займодавец свои обязательства по договору займа выполнил, перечислив денежные средства заемщику. Денежные средства выданы и использованием системы моментального электронного кредитования, с использованием паролей и логинов, электронной подписи в виде смс-кода. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО ПКО «Фабула» был заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно которому истец получил права по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 Ответчиком в установленный договором срок обязательства по оплате микрозайма не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 56260 рублей, из которых 29000 рублей – сумма основного долга, 26354 рубля 27 копеек – начисленные по договору проценты, 905 рублей 73 копейки – пени. Указывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: - сумму основного долга по договору займа в размере 29000 рублей; - сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26354 рубля 27 копеек; - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 905 рублей 73 копейки; - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1887 рублей 80 копеек. Представитель истца ООО ПКО «Фабула» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просил рассмотреть иск в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Ответчик С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. С учетом неявки сторон в судебное заседания, а также отсутствия возражения истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в нем условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, выплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1). Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2). В силу части 2 статьи 6, части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, влечет возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (часть 1). К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 2). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МФК «ВЭББАНКИР» был заключен договор займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 29 000 рублей с условием возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование займом исходя из 1% от суммы займа за каждый день пользования (365% годовых). Возврат потребительского кредита (займа) и уплата процентов должны осуществляться единовременно ДД.ММ.ГГГГ, при этом размер платежа суммы займа и процентов составляет 37410 рублей. ФИО2 приняла на себя обязательство вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ вместе с начисленными на указанную сумму процентами. В дальнейшем дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа продлевался до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно. При этом, согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ размер платежа суммы займа и процентов, подлежащих оплате ДД.ММ.ГГГГ составляет 37700 рублей. Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО микрофинансовая компания «ВЭБ БАНКИР», являющихся Общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью. Согласно Разделу 3 Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК "ВЭББАНКИР", утвержденных Приказом Генерального директора ООО МФК "ВЭББАНКИР" от ДД.ММ.ГГГГ для получения микрозайма заемщик должен заполнить заявление на сайте общества/в мобильном приложении "WEBBANKIR" и передать его заимодавцу способом, указанным на сайте. При этом обращаясь с данным заявлением заявитель дает согласие на обработку обществом предоставляемых своих персональных данных, которые позволяют обществу идентифицировать заявителя в соответствии с Федеральным законом "О персональных данных". Договор заключается через личный кабинет на сайте общества/в мобильном приложении. Договор подписывается со стороны заявителя/заемщика с использованием электронной подписи (SMS-кода), при этом согласие на использование электронной подписи (SMS-кода) заявитель дает в соответствии с условиями настоящий Правил. График платежей является приложением к договору и предоставляется заемщику одновременно с ним. Согласно п. 3.12.1 Правил заявитель/заемщик понимает и соглашается с тем, что подписанные им электронные документы путем применения электронной подписи в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" является достаточным для признания таких документов равным по юридической силе с документами, составленными на бумажном носителе и подписанными собственноручной подписью заявителя/заемщика. Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора - является факт получения заемщиком микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств. Денежные средства перечислены ответчику на банковскую карту оператором платежной системы Киви Банк АО, что подтверждается выпиской из уведомления по операциям. Пунктом 12 договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов, заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, по дату погашения просроченной задолженности. Пунктом 13 Договора предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, согласно которого, в случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по настоящему договору, по истечении 14 (четырнадцати) дней после наступления платежной даты, заимодавец вправе заключить с третьим лицом агентский договор, предусматривающий совершение таким лицом юридических и (или) иных действий, направленных на возврат задолженности, возникшей по настоящему договору или осуществить уступку прав (требований) по договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном обществом после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору. При заключении указанного договора заемщик был поставлен в известность о праве ООО МФК «ВЭББАНКИР» производить уступку права требования другому лицу. По договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ВЭББАНКИР» переуступило права требования в том числе, в отношении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2 Исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа не последовало. Иного суду не представлено. Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 56260 рублей, из которых 29000 рублей – сумма основного долга, 26354 рубля 27 копеек – начисленные по договору проценты, 905 рублей 73 копейки – пени. Мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. На момент заключения рассматриваемого договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, связанные с начислением процентов за пользование заемными денежными средствами, определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", которым ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена пунктом 24. Согласно указанной норме закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Из условий договора займа следует, что после возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика по возврате суммы потребительского займа, займодавец вправе начислять заемщику неустойку, иные меры ответственности на непогашенную часть суммы основного долга. Соответственно, размер взыскиваемых процентов за пользование займом, а также размер неустойки (пени), исчислен истцом в соответствии с условиями договора и по правилам, установленным действующим законодательством. На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 56260 рублей, из которых 29000 рублей – сумма основного долга, 26354 рубля 27 копеек – начисленные по договору проценты, 905 рублей 73 копейки – пени, подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд руководствуется следующим. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, а в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину. Истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1887 рублей 80 копеек. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 943 рубля 90 копеек, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 943 рубля 90 копеек. Учитывая, что заявленные требования истца удовлетворены в полном объеме, а также с учетом уплаченной государственной пошлины истцом в размере 1887 рублей 80 копеек, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истица государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска в размере 1887 рублей 80 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 (паспорт 18 07 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56260 (пятьдесят шесть тысяч двести шестьдесят) рублей, в том числе: -29 000 (двадцать девять тысяч) рублей - основной долг; -26 354 (двадцать шесть тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 27 копеек- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -905 (девятьсот пять) рублей 73 копейки – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1887 (одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) рублей 80 копеек. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий:подпись Суд:Октябрьский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июля 2024 г. по делу № 2-186/2024 Решение от 23 июня 2024 г. по делу № 2-186/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-186/2024 Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-186/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-186/2024 Решение от 3 марта 2024 г. по делу № 2-186/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-186/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-186/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-186/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-186/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-186/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-186/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|