Решение № 2-987/2025 2-987/2025~М-918/2025 М-918/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-987/2025

Дело № 2-987/2025 УИД03RS0049-01-2025-001485-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 16 октября 2025 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,

при секретаре Газиевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан (далее ОФП и СС РФ по РБ) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию.

В обоснование своих исковых требований ФИО2 указал, что ОФП и СС РФ по РБ отказало в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, а именно неправомерно исключило из его стажа следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды работы в колхозе в каникулярное время (не являлся членом колхоза, так как не достиг 16 лет); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц) – отсутствие заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 11 дней) – периоды получения пособия по безработице. Решением об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ установлен страховой стаж – 40 лет 4 месяца 9 дней, в связи с отсутствием требуемого стажа – 42 года, истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Истец просит установить факт принадлежности архивной справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ОФП и СС РФ по РБ включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период учебы в СПТУ-38 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 16 дней), периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), периоды получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 11 дней), назначить пенсию с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить в полном объеме, при этом пояснил, что доказательств получения заработной платы в спорные периоды у него не имеется.

В судебном заседании представитель истца на основании ордера ФИО3 просит исковые требования своего доверителя удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ОФП и СС РФ по РБ не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступили возражения относительно исковых требований, в котором просит в иске отказать в полном объеме, дело рассмотреть без его участия.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно пункту 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что при обращении в архивный отдел администрации муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан заявителю была выдана архивная справка исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором учтены расчеты по оплате труда «Ситдикова Музагита Флусовича» в колхозе «Кама» Краснокамского района: октябрь месяц 1975 года (13 дней), сентябрь месяц 1976 года (10 дней), октябрь месяц 1976 года (11 дней), июнь месяц 1977 года (10 дней), июль месяц 1977 года (37 дней), август месяц 1977 года (24 дня), ноябрь месяц 1977 года (11 дней), в справке не указана и дата рождения.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Так, согласно копии паспорта серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ТП УФМС России по РБ в г. Агидель, заявитель указан « ФИО2 , <данные изъяты>».

Согласно копии свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель указан « ФИО2 , <данные изъяты>».

Согласно копии военного билета серии № от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель указан « ФИО2 , <данные изъяты>».

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить факт принадлежности ФИО2 архивной справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором учтены расчеты по оплате труда « ФИО2 » в колхозе «Кама» Краснокамского района, выданный архивным отделом администрации муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к названному Федеральному закону).

Вместе с тем, мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 лет (часть 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Таким образом, в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия назначается со снижением общеустановленного возраста, т.е. досрочно при наличии длительного страхового стажа.Частью 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлен самостоятельный порядок исчисления страхового стажа при досрочном назначении пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 данного Закона.

Так, в соответствии с вышеуказанной нормой при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Изложенное свидетельствует о том, что законодатель, вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию.

При исчислении страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ учитываются только периоды непосредственной работы, при условии начисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд.

При этом названными положениями закона возможность включения периодов учебы не предусмотрена, поскольку во время обучения не производится отчисление страховых взносов.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у ответчика не имеется правовых оснований для учета периода учебы истца в СПТУ-38 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для целей определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пункту 4 вышеуказанных Правил, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведения персонифицированного учета.

Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица установлено, что истцу в апреле, июле месяце 1997 года; в январе, июне месяце, в период с сентября по декабрь месяцы 1998 года (ТОО «Нефтекамский завод РЕ»); в мае, октябре месяце 1999 года (колхоз имени Маркса) заработная плата не начислялась.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в ходе рассмотрения дела не было представлено доказательств, что в спорные вышеуказанные периоды работы в ТОО «Нефтекамский завод РЕ» и колхозе имени Карла Маркса, ему начислялась заработная плата. Поскольку отсутствуют сведения о начислении заработной платы в спорные периоды, следовательно, в указанные периоды не начислялись и не уплачивались страховые взносы в пенсионный орган, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данные периоды не подлежит включению в страховой стаж истца.

Наличие записи в трудовой книжке истца, при отсутствии иных документов, подтверждающих фактическое исполнение им в указанный период трудовых обязанностей с начислением заработной платы, не является безусловным основанием для включения в страховой стаж в целях назначения истцу страховой пенсии спорного периода, за который страховые взносы не только не уплачивались, но и не начислялись.

Установлено, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец получал пособие по безработице, что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ограничен и расширительному толкованию не подлежит.

В страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», включаются периоды работы, предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктами 1, 2, 12 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Период получения пособия по безработице, предусмотренные пунктом 4 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», к таковым не относится, в связи с чем суд приходит к выводу, что периоды получения истцом пособия по безработице не подлежат включению в страховой стаж для досрочного назначения пенсии по старости.

С учетом включенных пенсионным органом периодов работы 40 лет 4 месяца 9 дней, истец не имеет необходимого для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 1.2 статьи 8 Федерального закона 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» стажа работы 42 года, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости по заявленному основанию с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3 000,0 рублей, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию, удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности архивной справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором учтены расчеты по оплате труда «Ситдикова Музагита Флусовича» в колхозе «Кама» Краснокамского района, выданный архивным отделом администрации муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан, ФИО2 , <данные изъяты>.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан в пользу ФИО2 , паспорт <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000,00 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 17.10.2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Р.Р. Глимьянов