Постановление № 5-185/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 5-185/2020

5-185/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2020 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Н.Е. Колосова, рассмотрев в помещении Сыктывкарского городского суда по адресу: ...,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... ранее привлекался к административной ответственности: ...

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Из материалов дела следует, что ** ** ** в ... мин. ФИО1, находясь в Коми Республиканском Наркологическом диспансере, расположенном по адресу: ... на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для определения степени опьянения отказался, имея признаки состояния опьянения: шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (одежда в грязи), тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: ...Его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ....

Срок ареста исчислять с ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Е. Колосова