Решение № 2-580/2019 2-580/2019~М-311/2019 М-311/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-580/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе судьи А.И. Лещенко при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Самойловой, рассмотрев заявление администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, заинтересованные лица: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Геленджике, Управление социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в городе-курорте Геленджик, об объявлении гражданина умершим, при участии лиц согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик (далее по тексту – Заявитель) обратилась в Геленджикский городской суд Краснодарского края с заявлением об объявлении ФИО1 умершим.

В обоснование требований указано, что в администрацию муниципального образования город-курорт Геленджик поступило обращение старшего следователя СУ СК России по Краснодарскому краю ФИО2 о рассмотрении вопроса, связанного с распоряжением недвижимым имуществом, собственник которого умер. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно сведениям отдела ЗАГС города-курорта Геленджик управления ЗАГС Краснодарского края ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из информации, представленной отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Геленджику ФИО3 имеет сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось, завещаний от имени ФИО3 на территории Российской Федерации не имеется. Местонахождение сына ФИО3 – ФИО1 с 2011 года неизвестно. Согласно информации ОМВД Росси по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела №, возбужденного СО ОМВД России по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.135 УК РФ, ФИО1 объявлен в федеральный розыск, заведено розыскное дело №. В ходе проведенных розыскных мероприятий местонахождение ФИО1 до настоящего времени не установлено. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО3 никем не используется, обладает признаками выморочного имущества. Объявление ФИО1 умершим необходимо заявителю для признания указанного жилого помещения выморочным имуществом и решения вопроса, связанного с его дальнейшим распоряжением. В связи с вышеизложенным Заявитель обратился в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц судом привлечены Управление социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в городе-курорте Геленджике, Управление Пенсионного фонда РФ в городе-курорте Геленджике.

В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город-курорт Геленджик поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Управления социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в городе-курорте Геленджике в судебное заседание явился, пояснив, что в 2009 году ФИО3 обращалась в управление социальной защиты населения для оказания ей социальной помощи, утверждая, что детей и иных родственников она не имеет. Иными сведениями по рассматриваемому гражданскому делу заинтересованное лицо не располагает. В рассмотрении дела управление социальной защиты населения в городе-курорте Геленджике полагается на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ в городе-курорте Геленджике в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Прокурор в судебном заседании требования Заявителя поддержал.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании части 3 статьи 278 ГПК РФ дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим рассматриваются с участием прокурора.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление не обоснованно и не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, в течение шести месяцев.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 262 ГПК РФ дела об объявлении гражданина умершим рассматриваются судом в порядке особого производства.

Из обращения старшего следователя следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, поступившего в администрацию муниципального образования город-курорт Геленджик, следует, что ФИО1 является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>.

Согласно указанному обращению, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.135 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в розыск, однако до настоящего времени его местонахождение не установлено.

В соответствии с частю 1 статьи 278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Геленджикским городским судом Краснодарского края были направлены соответствующие запросы.

Из письма Врио начальника полиции ОМВД России по городу Геленджику ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ СО при УВД по г. Геленджику в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.135 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в розыск. С целью установления места нахождения ФИО1 в Отделе МВД России по г. Геленджику заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках работы по уголовному делу сотрудниками полиции установлена личность подозреваемого: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец СОАССР г. Орджоникидзе. Ранее ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, работал директором компьютерного магазина «Формоза», расположенного по адресу: <адрес>.

С целью установления местонахождения ФИО1 ОМВД России по г. Геленджику проведены следующие мероприятия: на розыск ФИО1 ориентирован личный состав ОМВД-УМВД России по Краснодарскому краю, ФИО1 объявлен в федеральный розыск, адреса возможного появления ФИО1 поставлены на контроль УУП ОМВД. Разыскиваемый проверен по учетам ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, установлено, что на ФИО1 имеется дактилоскопическая карта 230289. По заданию отдела ОМВД России по г. Геленджику ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю направило дактилоскопическую карту ФИО1 в ИЦ МВД, ГУМВД, УМВД России по субъектам Российской Федерации для проверки по учетам нераскрытых преступлений, неопознанных трупов и неизвестных больных, обнаруженных на территории Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сведений не выявлено. После исчезновения разыскиваемый за медицинской помощью не обращался. Осуществлена проверка по учетам неопознанных трупов, обнаруженных на территории Краснодарского края за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, совпадений не выявлено. До настоящего времени местонахождение ФИО1 не установлено, ведется розыск (л.д.46-47).

Согласно ответа на запрос суда старшего следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Краснодарскому краю ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № по факту безвестного исчезновения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ первым отделом по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и государственной безопасности) СУ СК РФ по Краснодарскому краю возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. До настоящего времени место нахождения ФИО1 не установлено, предварительное следствие по уголовному делу не окончено. Проводится необходимый комплекс следственных и иных процессуальных действий, направленных на установление места нахождения без вести пропавшего.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по г. Геленджику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец гор. Орджоникидзе СОАССР, с ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным по адресу: <адрес>, на основании решения Геленджикского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, снят с регистрационного учета (л.д. 20).

Судом запрошено и исследовано гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно материалам указанного гражданского дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии с ответом на запрос суда нотариуса Геленджикского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно информационной системы «еНот» с заявлением о принятии наследства на территории Российской Федерации никто не обращался, наследственные дела не заводились (л.д. 27).

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю представило сведения по лицевому счету ФИО1, согласно которым последний получателем пенсии не значится (л.д. 43-44).

Геленджикский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> представил ответ на запрос суда, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено исполнительное производство №, предметом исполнения является взыскание налогов и сборов в пользу ИФНС по г. Геленджику в сумме 7617 рублей 49 копеек. Должник извещения судебного пристава-исполнителя на почте не получал, на прием не являлся. Информацией о месте нахождения данного гражданина Геленджикский ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю не располагает (л.д. 66).

Из письма военного комиссара г. Геленджика от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 состоял на воинском учете в военном комиссариате г. Геленджика Краснодарского края с ДД.ММ.ГГГГ. Был снят с учета в январе 2016 года за достижением предельного возраста. По данным учетной карточки личная явка ФИО1 была отмечена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63).

Отдел ЗАГС города-курорта Геленджика Управления ЗАГС Краснодарского края в ответе на запрос суда указывает на отсутствие актовой записи о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81).

Согласно ответа на запрос суда главного врача ГБУЗ «Городская больница города-курорта Геленджик» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным первичной медицинской документации патологоанатомического отделения ГБУЗ «Городская больница» умершим не значится (л.д. 82).

Из ответа директора ГУ Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ № ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением на обеспечение техническими средствами реабилитации и санаторно-курортным лечением не обращался. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете как работодатель. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению снят с учета (л.д. 96).

Согласно постановлению о принятии уголовного дела к производству от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по факту безвестного исчезновения ФИО1, принято старшим следователем первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю ФИО5 к своему производству в соответствии со ст.156 УПК РФ (л.д. 101).

В соответствии с постановлением старшего следователя первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, срок предварительного следствия по указанному уголовному делу продлен первым заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104).

Согласно ответа на запрос суда Врио начальника Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № сведениями о пересечении границы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пограничное управление не располагает.

Пунктом 1 статьи 45 ГК РФ устанавливается, что гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим.

Пунктом 2 статьи 279 ГПК РФ предусмотрено, что решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является основанием для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Юридически значимыми обстоятельствами применительно к статье 45 ГК РФ являются наличие сведений о лице по месту его жительства, а также иных сведений о месте его пребывания.

Собранными по делу доказательствами подтверждается отсутствие более пяти лет сведений о месте нахождения ФИО1, он объявлен в розыск в связи с возможным совершением им преступления, поэтому его отсутствие по месту жительства может быть связано с его сознательным поведением, направленным на уклонение от уголовной ответственности.

Суд учитывает, что сам по себе факт нахождения лица в розыске не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявления об объявлении гражданина умершим, что соответствует сложившейся судебной практике, в частности, Определению Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в соответствии со статьей 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, при обращении в суд, в том числе и с заявлением об объявлении гражданина умершим, лицо должно обладать соответствующим законным интересом.

Заявитель мотивирует обращение в суд с требованием об объявлении ФИО1 умершим тем, что претендует на наследство после смерти матери указанного лица, которой при жизни принадлежал объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципалнього образования. Как следует из статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно статьям 1153, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным

Ответом нотариуса на запрос суда (л.д. 27) подтверждается, что после смерти ФИО3, с заявлением о принятии наследства на территории Российской Федерации никто не обращался, наследственные дела не заводились.

Таким образом, Заявитель не лишен возможности приобретения выморочного имущества после смерти ФИО3 в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации, и объявление умершим ФИО1 не имеет в данном случае правового значения. Следовательно, применительно к указанному Заявителем основанию для обращения в суд, Администрация муниципального образования город-курорт Геленлжик не обладает требуемым в соответствии со статьей 3 ГПК РФ законным интересом.

Вместе с тем, судом разъясняется Заявителю, что он не лишен права на соответствующее обращение по иным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 262, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об объявлении ФИО1 умершим отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А.И. Лещенко