Решение № 2-1947/2025 2-432/2026 2-432/2026(2-1947/2025;)~М-644/2025 М-644/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-1947/2025

УИД 47RS0№-88

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тосненский городской суд <адрес> под председательством судьи Клементьевой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит о взыскании суммы долга, процентов и неустойки, судебных издержек.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик взял в долг ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 450 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -5 500 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 9 680 000 руб. Обязательство о возврате суммы задолженности по договорам займа ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать:

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по основному долгу в размере 8 450 000 руб., по процентам за пользование займом за ноябрь, декабрь, январь, февраль – 1 014 000 руб., проценты из расчета 3 % за каждый полный месяц пользования займом, начисленные на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга; неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 375 руб. и далее по дату фактического исполнения обязательства;

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по основному долгу в размере 5 500 000 руб., по процентам за пользование займом за ноябрь, декабрь, январь, февраль – 880 000 руб., проценты из расчета 4 % за каждый полный месяц пользования займом, начисленные на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга; неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 500 руб. и далее по дату фактического исполнения обязательства;

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по основному долгу в размере 9 680 000 руб., по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 85 400 руб., за ноябрь, декабрь, январь, февраль, март – 1 161 600 руб., проценты из расчета 3 % за каждый полный месяц пользования займом, начисленные на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга; неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 080 руб. и далее по дату фактического исполнения обязательства.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержала по основаниям, изложенным в иске и в письменных пояснениях.

ФИО2, его представитель, на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом, заявленные исковые требования не признали в полном объеме по основаниям, изложенным в представленных суду возражениях на иск.

Прокурор и представитель МРУ Росфинмониторинга по СЗФО на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Положения п. 1 ст. 421 ГК РФ отражают, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 2 ст. 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункта 2 вышеуказанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Так, в силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Суду представлен договор денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2

Согласно п. 1.1 указанного договора займодавец передал заемщику 8 450 000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа с процентами.

Из п. 2.1 следует, что указанная выше сумма передана наличными.

Пунктом 2.2 установлен срок займа – 12 календарных месяца (ДД.ММ.ГГГГ) с момента получения займа. Сумма процентов за пользование суммой займа составляет 30 % от указанной в п. 1.1, что составляет 3 042 000 руб. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются заемщиком 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения указанного договора займа равновеликими долями в сумме 253 500 руб.

В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, указанной в п.1.1 и/или сроков выплаты процентов, указанной в п.2.2, на срок более 5 календарных дней, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,15 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Получение денежных средств подтверждается распиской, которая содержит подписи как займодавца, так и заемщика.

Таким образом, ФИО2 принял на себя обязательство возвратить денежные средства по договору займа.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ расписка в п. 8 договора зама от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает передачу истцом ответчику денежных средств в сумме 8 450 000 руб., то есть договор займа заключен.

Из договора денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2

Согласно п. 1.1 указанного договора займодавец передал заемщику 5 500 000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа с процентами.

Из п. 2.1 следует, что указанная выше сумма передана наличными.

Пунктом 2.2 установлен срок займа – 12 календарных месяца (ДД.ММ.ГГГГ) с момента получения займа. Сумма процентов за пользование суммой займа составляет 48 % от указанной в п. 1.1, что составляет 2 640 000 руб. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются заемщиком 28 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения указанного договора займа равновеликими долями в сумме 220 000 руб.

В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, указанной в п.1.1 и/или сроков выплаты процентов, указанной в п.2.2, на срок более 5 календарных дней, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,15 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Получение денежных средств подтверждается распиской, которая содержит подписи как займодавца, так и заемщика.

Таким образом, ФИО2 принял на себя обязательство возвратить денежные средства по договору займа.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ расписка в п. 8 договора зама от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает передачу истцом ответчику денежных средств в сумме 5 500 000 руб., то есть договор займа заключен.

Из договора денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2

Согласно п. 1.1 указанного договора займодавец передал заемщику 9 680 000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа с процентами.

Из п. 2.1 следует, что указанная выше сумма передана наличными.

Пунктом 2.2 установлен срок займа – 12 календарных месяца (ДД.ММ.ГГГГ) с момента получения займа. Сумма процентов за пользование суммой займа составляет 36 % от указанной в п. 1.1, что составляет 3 484 800 руб. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются заемщиком 10 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения указанного договора займа равновеликими долями в сумме 290 000 руб.

В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, указанной в п.1.1 и/или сроков выплаты процентов, указанной в п.2.2, на срок более 5 календарных дней, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,15 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Получение денежных средств подтверждается распиской, которая содержит подписи как займодавца, так и заемщика.

Таким образом, ФИО2 принял на себя обязательство возвратить денежные средства по договору займа.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ расписка в п. 8 договора зама от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает передачу истцом ответчику денежных средств в сумме 9 680 000 руб., то есть договор займа заключен.

По общему правилу, закон не возлагает на заимодавца обязанность доказывать наличие у него источника денежных средств, переданных заемщику по договору займа.

Тем не менее, истцом в подтверждение платежеспособности и имущественного благосостояния в материалы дела представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ)

Судом установлено, что на день предъявления иска сумма долга и проценты за пользование денежными средствами ответчиком не возвращены.

Принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке возврата суммы займа сторонами согласованы, в то же время ответчиком в суд не было представлено доказательств полного возврата суммы займа, следовательно, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика основной суммы долга обоснованы.

Также суд в соответствии со ст. 809 ГК РФ приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами по договору исходя из представленного истцом расчета, который судом проверен, признан арифметически правильным.

Исходя из того, что денежные средства предоставлены сроком на 1 год размер процентов составил по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 36% годовых (8 450 000х36% /12), т.е. 253 500 руб. в месяц; по договору от ДД.ММ.ГГГГ – 48% годовых (5 500 000х48%/12), т.е. 220 000 руб. в месяц; по договору от ДД.ММ.ГГГГ – 36 % годовых (9 680 000х36%/12), т.е. 290 400 руб. в месяц.

Условия договора займа в части размера процентов было согласовано сторонами, ответчик выразил желание получить заем на таких условиях, имел возможность влиять на условия договора займа, что ответчиком не опровергнуто, тогда как со стороны заимодавца каких-либо признаков злоупотребления правом не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований считать, что установленный сторонами размер процентов за пользование займом – 36 %, 48 % годовых соответственно являлся для ответчика чрезмерно обременительным на момент заключения договора, о чем свидетельствует также факт исполнения ответчиком обязательств по уплате процентов первое время после заключения договоров.

Подписав договор займа, ФИО2 подтвердил согласие со всеми условиями, включая порядок начисления пени (п. 3.1 договоров займа), т.е. 0,15 %.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств по возврату основного долга по договору и уплате процентов подтверждается предоставленными суду расчетом о размере предъявленных требований, выпиской по счету.

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положения Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, задолженность ФИО2 по оплате неустойки также подлежит взысканию по дату фактического исполнения обязательства.

Проверив представленный расчет, суд считает его составленным математически верно, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Доводы ответчика о том, что срок возврата по договорам займа еще не настал, а истец обратился в суд с иском, суд находит несостоятельными.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу закона проценты за пользование займом, подлежащие уплате ежемесячно, является очередной частью займа.

Таким образом нарушение ответчиком срока уплаты ежемесячных процентов дает истцу право требовать досрочного возврата всей суммы основного долга, независимо от того, что конечный срок договора еще не наступил.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено ни одного относимого и допустимого доказательства, подтверждающего наличие обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств. Согласно принципу состязательности, сторона несет риск наступления последствий совершения или несовершения ею процессуальных действий. Доводы ответчика о затруднительном материальном положении не подтверждены документально.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию фактически понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 144 950 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО1 к ФИО7 о взыскании долга по договорам займа, процентов, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 (№ в пользу ФИО1 № задолженность:

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: суммы основного долга – 8 450 000 руб.; процентов за пользование займом за ноябрь, декабрь 2024 г., январь, февраль 2025 г. – 1 014 000 руб.; процентов за пользование займом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга по ставке 3 % за каждый полный месяц (36% годовых/12=3) от остатка основного долга; неустойки в размере 0,15 % в день за просрочку возврата основного долга за период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ – 63 375 руб., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга по ставке 0,15% в день от остатка основного долга;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга – 5 500 000 руб.; процентов за пользование займом за ноябрь, декабрь 2024 г., январь, февраль 2025 г. – 880 000 руб.; процентов за пользование займом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга по ставке 4 % за каждый полный месяц (48% годовых/12=4) от остатка основного долга; неустойки в размере 0,15 % в день за просрочку возврата основного долга за период с 30 сентября по ДД.ММ.ГГГГ – 49 500 руб., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга по ставке 0,15% в день от остатка основного долга;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга – 9 680 000 руб.; процентов за пользование займом с 11 октября по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 400 руб., за ноябрь, декабрь 2024 г., январь, февраль, март 2025 г. – 1 161 600 руб.; процентов за пользование займом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга по ставке 3 % за каждый полный месяц (36% годовых/12=3) от остатка основного долга; неустойки за просрочку возврата основного долга за период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ – 58 080 руб., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга по ставке 0,15% в день от остатка основного долга;

Взыскать с ФИО9 (№ в пользу ФИО1 № расходы по уплате государственной пошлины в размере 144 950 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Клементьева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ