Решение № 2-1649/2024 2-1649/2024~М-34/2024 М-34/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-1649/2024

УИД 59RS0004-01-2024-000054-27

Дело №2-1649/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2024 года город Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Шпигарь Ю.Н..

при секретаре судебного заседания Томиловой Е.Д.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (далее ПАО «Пермэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее - ПАО «Пермэнергосбыт») обратилось с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес> а, в размере 522 012,45 руб. за период с февраля 2021 по май 2022; расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 420,13 руб. (л.д.2-3).

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Пермэнергосбыт» и ФИО3 в январе 2020 был заключен договор на поставку электрической энергии и открыт лицевой счет №. Ответчиком осуществлялось потребление электрической энергии в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес> а. Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 522 012,45 руб. На момент обращения с настоящим исковым заявлением задолженность за потребленную электроэнергию погашена путем оплаты исполнительных производств по судебным приказам № (ИП39879/23/59004), 2-1092/2022 (ИП 39882/23/59004), 2-2005/2022 (ИП 293558/22/59004), 2-1480/2022 (ИП 227255/22/59004). ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> с заявлением о повороте исполнения судебных приказов №, 2-1092/2022, 2-2005/2022, 2-1480/2022.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях иска настаивала, указала, что задолженность ответчиком погашена путем оплаты исполнительных производств по судебным приказам, заявления о повороте оставлены без удовлетворения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что в спорный период в доме по указанному адресу не проживала, предоставляла его для проживания иным лицам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доводы искового заявления, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

ПАО «Пермэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Пермского края в соответствии с постановлением Региональной энергетической комиссии Пермского края № 4 от 30 марта 2007 года.

Установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <Адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 57-64).

За период с февраля 2021 по май 2022 по договору 61002083210 задолженность ответчика по поставке электроэнергии составляет 248 755,81 руб. (л.д.6-7, 25-26), начислены пени за указанный период в размере 273 256,64 руб. (л.д.28-48).

Доказательств того, что в спорный период услуги по поставке электроэнергии в жилое помещение по адресу: <Адрес> не предоставлялись либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиком суду не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии истец обращался к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес>, которым постановлены судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Пермэнергосбыт» задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ноября 2021 по февраль 2022 в размере 91 509,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 472,64 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Пермэнергосбыт» задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с сентября 2021 по октябрь 2021 в размере 36 590,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 648,85 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Пермэнергосбыт» задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с февраля 2021 по август 2021 в размере 145 205,79 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2052,06 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Пермэнергосбыт» задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с марта 2022 по май 2022 в размере 247 810,41 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 839,50 руб.

Как следует из представленных квитанций, ФИО1 внесены в счет оплаты по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП денежные средства на общую сумму 383 997,13 руб. (л.д.17-19).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскано 95 199,64 руб., из них перечислено взыскателю 92 981,76 руб.; перечислено как исполнительский сбор – 6 508,72 руб., находится на депозитном счете – 4 290,84 руб. (л.д.33 гр. дело №).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскано 256 628,73 руб., из них перечислено взыскателю 250 649,91 руб.; перечислено как исполнительский сбор – 17 545,49 руб., находится на депозитном счете – 11 566,67 руб. (л.д.24 гр. дело №).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскано 150 770,37 руб., из них перечислено взыскателю 147 257,85 руб.; перечислено как исполнительский сбор – 10 308,04 руб., находится на депозитном счете – 6 795,52 руб. (л.д.24 гр. дело №).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскано 476 руб., из них перечислено взыскателю 2 240,47 руб.; находится на депозитном счете – 1 764,08 руб. (л.д.44 гр. дело №).

Постановлениями об окончании исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что требования исполнительных производств выполнены должником в полном объеме, исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП окончены (гр. дело № л.д.32 оборот, гр.дело № л.д.23 оборот, гр.дело № л.д.25 оборот, гр. дело № л.д.42 оборот).

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии за период с февраля 2021 по май 2022 года в сумме 248 755,81 руб.

Также суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени, вместе с тем истцом не учтено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ действовало Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Таким образом, в период действия указанного моратория (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) пени не подлежат начислению.

Следовательно, размер пеней за заявленный истцом период составляет 245 247,67 руб., из расчета: 273 256,64 руб. (пени за период с февраля 2021 по май 2022) – 2 751,38 руб. (апрель 2022) – 25 257,59 руб. (май 2022).

В соответствии с п.39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Разрешая по существу требования о размере задолженности, суд считает возможным снизить размер пени, предусмотренный ч.14 ст.155 ЖК РФ, до 60 000 руб., поскольку ее размер (245 247,67 руб.) явно не соответствует характеру и последствиям нарушения денежных обязательств.

При этом суд принимает во внимание период времени, за который начислены пени, последствия невнесения платы за поставку электрической энергии.

Принимая решение о снижении неустойки, суд также учитывает, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Оснований для большего уменьшения неустойки, суд не усматривает, поскольку, установлено, что ответчиком допущены пропуски внесения платы, в связи с чем, истец имеет право на соответствующую денежную компенсацию. Определенный судом размер неустойки, исходя из положения ч.14.1 ст.155 ЖК РФ, не нарушает баланс интересов сторон, так как не ведет к освобождению должника от ответственности за нарушение обязательства, и в то же время, не ведет к получению суммы неустойки истцом в явно завышенном размере. Таким образом, в оставшейся части исковых требований о взыскании неустойки следует отказать.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате электрической энергии за период с февраля 2021 по май 2024 в размере 248 755,81 руб., пени в размере 60 000 руб. В удовлетворении требований в оставшейся части следует отказать.

Учитывая, что ответчиком в рамках исполнения судебных приказов задолженность фактически погашена, судебные приказы отменены, в повороте их исполнения отказано, денежные средства фактически находятся в распоряжении истца, решение в части взыскания суммы задолженности и пеней в исполнение приводить не следует.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

Установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 420,13 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при цене иска 494 003,48 руб. составляет 8 140,03 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 140,03 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Перэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с февраля 2021 по май 2022 в размере 248 755,81 руб., пени в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 140,03 руб. В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение суда в части взыскания с ФИО3 в пользу ПАО «Перэнергосбыт» задолженности в размере 248 755,81 руб. и пеней в размере 60 000 руб. в исполнение не приводить.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья Ю.Н.Шпигарь

Копия верна, судья

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2024.

Подлинник настоящего судебного акта находится в материалах гражданского дела №2-1649/2024 Ленинского районного суда г. Перми.