Постановление № 5-21/2020 5-85/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020Гайский городской суд (Оренбургская область) - Административное Дело № 5-85/2019 г. Гай Оренбургской области 12 февраля 2020 года ул. Ленина, д. 26 Судья Гайского городского суда Оренбургской области Никиткина Е.А., при секретаре Соколовой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, в секции общежития № <адрес> по <адрес>, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес Т.О.В. и М.Г.А., на их замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Причастность ФИО1 к совершению правонарушения, кроме признательных показаний самого ФИО1 в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами. Заявлением Т.О.В. о привлечении к ответственности ее соседа, который около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью (л.д. 4). Объяснениями Т.О.В. о том, что около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ее сосед Юрий, находясь рядом с ее комнатой в общежитии по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в ее адрес и в адрес ее соседки М.Г.А., на замечания не реагировал (л.д. 5). Объяснениями М.Г.А. и М.Е.А., содержание которых аналогично объяснениям Т.Е.А. (л.д. 6, 7). Таким образом, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 имеет постоянное место регистрации, работает без заключения трудового договора, иждивенцев не имеет, вину в совершении административного правонарушения признал, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 повторно совершено однородное административное правонарушение, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Наказание в виде штрафа, назначенное за совершенные ранее правонарушения, не способствовало исправлению ФИО1, который должных выводов не сделал, через непродолжительный период времени вновь совершил административное правонарушение. Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного правонарушения и его общественную опасность, данные о личности ФИО1, а также учитывая материальное положение правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток. Срок административного ареста следует исчислять с момента задержания ФИО1 с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.А. Никиткина Суд:Гайский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Никиткина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-21/2020 |