Постановление № 1-274/2024 1-4/2025 1-4/2026 1-4/26 от 8 апреля 2026 г. по делу № 1-274/2024

Уг. дело -----

УИД -----


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе

председательствующего судьи Васильева А.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора адрес ФИО1,

защитника адвоката Ишмуратовой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Павлинове Л.Н.,

при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению в период с 08.00 часов до 15.00 часов дата ФИО2, оказавшись на цокольном этаже отеля «Волга Премиум», расположенного по адресу: ----- перед закрытыми дверями двух раздевалок, используемых в качестве помещения для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, хранения личных вещей работников, ключи от которых находились на видном месте, возымел преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

В указанное время в указанном месте ФИО2 с целью осуществления своих преступных замыслов, действуя с единым продолжаемым умыслом, подошел к входной двери помещения раздевалки под условным номером «1» и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью ключа, обнаруженного на монтажной пене в дверном косяке входной двери, открыл запорное устройство и незаконно проник внутрь данного помещения, где из карманов курток, висевших на вешалке в данной раздевалке, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 5 000 рублей, которые находились в кошельке в левом внутреннем кармане куртки последнего; принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму 2 500 рублей, которые находились в кошельке в правом наружном кармане куртки последнего. Сразу после этого ФИО2, продолжая свои ранее намеченные преступные цели, подошел к раздевалке под условным номером «2» вышеуказанного цокольного этажа, и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью ключа, который находился в замочной скважине входной двери указанной раздевалки, открыл запорное устройство входной двери и незаконно проник внутрь данной раздевалки, где из кошелька, находившегося в кармане брюк, висевших на вешалке, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в размере 1 000 рублей. После этого ФИО2, удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, Потерпевший №2 - на сумму 2 500 рублей, Потерпевший №3 - на сумму 1 000 рублей, а всего на общую сумму 8 500 рублей.

Указанные действия подсудимого ФИО2 органами следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Производство по делу было приостановлено дата.

Согласно представленным суду сведениям ФИО2 заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации, что следует из выписки из приказа ----- от дата. Из записей акта Отдела ЗАГС Государственной службы адрес Республики по делам юстиции, представленных суду дата, следует, что подсудимый ФИО2 умер дата. Производство по делу было возобновлено.

Бывшая супруга подсудимого ФИО9 представила в суд заявление, из которого следует, что она просит прекратить производство по делу в связи со смертью бывшего супруга ФИО2

В судебном заседании защитник и государственный обвинитель также просили прекратить производство по делу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая, что близкий родственник подсудимого не возражает на прекращение уголовного дела, то, руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ в связи с его смертью согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу: кошелек черного цвета в форме книжки с надписью «Les Copains», возвращенный владельцу потерпевшему Потерпевший №1, по вступлении постановления в законную силу, оставить у него же.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд адрес Республики через Ленинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Васильев