Решение № 2-826/2023 2-826/2023~М-737/2023 М-737/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 2-826/2023

Дело № 2-826/2023

УИД 66RS0036-01-2023-000887-06

Мотивированное
решение изготовлено 14 ноября 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года г. Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.,

при секретаре Шагуровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кушвинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кушвинского городского округа, ФИО1 об определении долей, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области к администрации Кушвинского городского округа об определении долей, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с Гороблагодатским рудоуправлением был заключен договор о передаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации бабушке истца ФИО2, матери истца ФИО3 и истцу в совместную собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником первой очереди после ее смерти была дочь ФИО3, которая проживала в спорном жилом помещении, фактически приняла наследственное имущество в виде квартиры, проживала в ней, однако оформить право собственности на указанную квартиру не успела. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (мать истца). После смерти ФИО3 наследником первой очереди является истец.

Истец просит определить доли в приватизированной квартире, находящейся по адресу: <адрес>, за ФИО2, ФИО3 и ФИО1 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности; установить факт принятия ФИО3, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (л.д. 51).

ДД.ММ.ГГГГ в Кушвинский городской суд Свердловской области от истца ФИО1 поступило заявление об увеличении исковых требований. Наряду с ранее заявленными требованиями, истец просит признать за собой право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 59,6 кв.м., кадастровый № (л.д. 65).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление истца об увеличении исковых требований и привлечении к участию в деле в качестве соответчика ФИО1 (л.д. 68).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Стороны в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела стороны с учетом положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем направления почтовой корреспонденции (л. д. 72). Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), представитель ответчика администрации Кушвинского городского округа, представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л. <...>). Истец ФИО1, ответчик ФИО1 о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Представитель администрации Кушвинского городского округа Кулик О.М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), в отзыве указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре собственности Кушвинского городского округа не числится. В отношении данного объекта возражений у администрации не имеется. Указанное имущество выморочным в установленном законом порядке не признано. Просит вынести решение на усмотрение суда (л.д. 24).

Государственный регистратор ФИО5, действующая на основании доверенности Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 80), оставляет решение вопроса об удовлетворении требований о признании права на объект недвижимого имущества – жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, на усмотрение суда. В случае удовлетворения требований Управлением будут проведены регистрационные действия на основании решения суда в общем порядке, предусмотренном ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (л. д. 79).

Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, принимая во внимание позицию представителя ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов

Избранный способ защиты должен соответствовать характеру нарушения и вести к восстановлению нарушенных прав.

Согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из разъяснения в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность)

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 3.1 Закона о приватизации в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Кроме этого, Пленум Верховного суда РФ от 24.08.1993 в своем Постановлении № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» разъяснил, что таких граждан, выразивших свою волю на приватизацию при жизни, следует признавать приобретшим право собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО1 и ФИО2 была приватизирована в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 11 – 13, 28- 30).

Согласно справке, выданной ООО УК «Родник» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 был зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 19).

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано (л. <...>).

Из ответа Отдела «Кушвинское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в БТИ отсутствуют сведения о жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 39).

Из вышеперечисленных положений закона, следует, что доли всех членов семьи, проживавших и прописанных в квартире по адресу: <адрес>, а именно ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в указанном имуществе являются равными, и каждому из них по указанному договору передано по 1/3 доле жилой квартиры.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу абз. 1 ч. 1 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители умершего.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии V-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. <...> оборот ).

После её смерти наследниками первой очереди являлись: дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении №К1 от ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО11 (Ильина согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 16 и записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 36) Маргарита Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии VI-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 56 -59).

Сведения о наличии иных наследников первой очереди после смерти ФИО2, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л. д. 41).

Аналогичный ответ содержится в письме нотариуса нотариального округа г. Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Как следует из искового заявления, мать истца ФИО3 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проживала в нем, несла расходы по его содержанию.

Сведения о том, что остальные наследники первой очереди: дочери Вера, Тамара, Нина, Александра и сын Борис выразили намерение вступить в права наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности после смерти матери ФИО2, материалы дела не содержат.

Таким образом, с учетом изложенного суд приходит к выводу о возникновении у ФИО3 права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности спорного объекта недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии IV-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. <...> оборот ).

После её смерти наследниками первой очереди являлись: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии III-ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л. <...>).

Супруг ФИО3 – ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Сведения о наличии иных наследников первой очереди после смерти ФИО3, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л. д. 38).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский ФИО12 после смерти ФИО3 открыто наследственное дело № (л.д. 41).

В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО1 о принятии по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти ФИО3 (л.д. 43).

Нотариусом ФИО12 в адрес наследника первой очереди ФИО1 направлялось извещение об открытии наследства после смерти Ильной М.А. (л.д. 46).

Доказательств того, что ФИО1 имел намерения вступить в права наследования после смерти матери ФИО3, материалы наследственного дела не содержат.

Как следует из искового заявления, истец ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проживает в нем, несет расходы по его содержанию.

С учетом положений пункта 1 статьи 1112, п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец, фактически вступив в права наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, открывшиеся после смерти ФИО3, принял наследство в виде доли в спорном жилом помещении. Наследник первой очереди ФИО1 никаких действий по принятию наследства после смерти матери в установленный законом срок не предпринял, намерения вступить в права наследования суду не выразил. Никто иных действий, направленных на фактическое принятие спорного жилого помещения, не совершал. Сведений об обратном материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Кушвинского городского округа, ФИО1 об определении долей, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли в приватизированной квартире, расположенной по адресу: Свердловская <адрес> по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 59,6 кв.м., кадастровый №;

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: Свердловская <адрес>, площадью 59,6 кв.м., кадастровый №;

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. <данные изъяты> в порядке наследования по закону право собственности 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская <адрес>, площадью 59,6 кв.м., кадастровый №.

Решение в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через канцелярию Кушвинского городского суда.

Судья Н.Ф.Туркина