Решение № 2-532/2018 2-6/2019 2-6/2019(2-532/2018;)~М-439/2018 М-439/2018 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-532/2018

Анивский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-6/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Невидимовой Н.Д.

при секретаре Мишиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


10 августа 2018 года Сахалинская областная общественная организация «Областная федерация мотоциклетного спорта» обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указано, что в период с 20 октября 2016 года по 04 июля 2017 года председателем Сахалинской областной общественной организации являлся ФИО2, с 04 июля 2017 года по 09 мая 2018 года – ФИО3

Решением Долинского городского суда Сахалинской области от 04 октября 2017 года признано недействительным (ничтожным) решение общего собрания членов Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» об избрании ФИО3 председателем организации, оформленное протоколом № 7 от 22 июня 2017 года. Таким образом, с 22 июня 2017 года по 09 мая 2018 года ФИО3 являлся нелегитимным руководителем организации.

В период с 01 января 2017 года по 30 апреля 2018 года с расчетного счета организации были сняты следующие денежные средства с назначением платежа «Прочие выдачи»: 22 июня 2017 года ФИО2 – 200 000 рублей, 29 июня 2017 года ФИО2 – 200 000 рублей, 04 июля 2017 года ФИО3 – 200 000 рублей, 07 июля 2017 года ФИО3 – 405 000 рублей, 30 октября 2017 года ФИО3 – 51 000 рублей.

Какие-либо финансово-бухгалтерские документы, подтверждающие расходование ФИО2 денежных средств в общей сумме 400 000 рублей на нужды организации и в целях обеспечения ее уставной деятельности, у истца отсутствуют.

Принимая во внимание, что протокол № № от 22 июня 2017 года об избрании ФИО3 председателем ничтожен с даты его вынесения, ФИО3 незаконно распорядился денежными средствами в общей сумме 664 610 рублей, из которых: 656 000 рублей – наличные денежные средства, снятые с расчетного счета организации, 13 610 рублей – комиссия банка за снятие наличных денежных средств.

За период с 01 января 2017 года по 30 апреля 2018 года по распоряжению ФИО2 как председателя организации были совершены следующие расходные финансовые операции: 21 июня 2017 года – медицинское сопровождение спортивных и культурно-массовых мероприятий на сумму 16 810 рублей, 29 июня 2017 года – оплата услуг по изготовлению спортивного сооружения «Стартовая машина» на сумму 120 000 рублей, оплата за транспортные услуги на сумму 104 269 рублей 26 копеек, оплата за сувениры на сумму 34 384 рубля 50 копеек; итого на общую сумму 275 463 рубля 76 копеек. У организации отсутствуют документы, подтверждающие использование ФИО2 денежных средств в указанной сумме на нужды общества.

В период с 04 июля 2017 года по 30 октября 2017 года ФИО3 распорядился денежными средствами истца: 04 июля 2017 года – плата за билеты на сумму 222 965 рублей 40 копеек, 07 июля 2017 года – оплата юридических услуг на сумму 30 000 рублей, 31 августа 2017 года – оплата за доставку песчано-граверной смеси на сумму 67 800 рублей, оплата за работу погрузчика на сумму 28 800 рублей, оплата за разработку грунта и перемещение экскаватором на сумму 71 500 рублей, 26 сентября 2017 года – оплата за подготовку спортивного сооружения на сумму 300 000 рублей, оплата за подготовку спортивного сооружения на сумму 68 500 рублей, 06 октября 2017 года - оплата за сувениры на сумму 172 400 рублей, 30 октября 2017 года – оплата за подготовку трассы на сумму 74 000 рублей; итого на общую сумму 1 035 965 рублей 40 копеек. У истца отсутствуют документы, подтверждающие расходование денежных средств на нужды общества.

Организация является собственником следующего имущества:

- мотоцикл «Kawasaki KLX-250», страна происхождения Япония, 2 шт. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ);

- мотоцикл «Yamaha PW-50», страна происхождения Япония, 2 шт. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ);

- мотоцикл «KTM SX-F 450», страна происхождения Австрия, 1 шт. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ);

- мотоцикл «Yamaha YZ-125», страна происхождения Япония, 2 шт. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ);

- мотоцикл «Kawasaki KX-85», страна происхождения Япония, 2 шт. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ);

- мотоцикл «Kawasaki KLX-250», страна происхождения Япония, 1 шт. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ);

- мотоцикл «Yamaha YZ-85», страна происхождения Япония, 1 шт. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ);

- мотоцикл «Kawasaki KX65», страна происхождения Япония, 2 шт. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ);

- мотоцикл «Yamaha YZ85LW», страна происхождения Япония, 2 шт. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ);

- мотоцикл «Yamaha YZ250F», страна происхождения Япония, 5 шт. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ);

- мотоцикл «Yamaha YZ450F», страна происхождения Япония, 1 шт. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

До настоящего времени ФИО2 и ФИО3 не вернули истцу указанное имущество. Фактическое местонахождение имущества неизвестно.

Изложив в иске указанные обстоятельства, истец просит:

- взыскать с ФИО3 в пользу Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» денежные средства в общей сумме 1 700 575 рублей 40 копеек, из них: 664 610 рублей – неосновательное обогащение, 1 035 965 рублей 40 копеек – убытки;

- взыскать с ФИО2 в пользу Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» денежные средства в размере 675 463 рубля 76 копеек, из них: 400 000 рублей – неосновательное обогащение, 275 463 рубля 76 копеек – убытки;

- истребовать у ФИО2 и ФИО3 в пользу Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» следующее имущество:

мотоцикл «Kawasaki KLX-250», страна происхождения Япония, 2 шт.,

мотоцикл «Yamaha PW-50», страна происхождения Япония, 2 шт.,

мотоцикл «KTM SX-F 450», страна происхождения Австрия, 1 шт.,

мотоцикл «Yamaha YZ-125», страна происхождения Япония, 2 шт.,

мотоцикл «Kawasaki KX-85», страна происхождения Япония, 2 шт.,

мотоцикл «Kawasaki KLX-250», страна происхождения Япония, 1 шт.,

мотоцикл «Yamaha YZ-85», страна происхождения Япония, 1 шт.,

мотоцикл «Kawasaki KX65», страна происхождения Япония, 2 шт.,

мотоцикл «Yamaha YZ85LW», страна происхождения Япония, 2 шт.,

мотоцикл «Yamaha YZ250F», страна происхождения Япония, 5 шт.,

мотоцикл «Yamaha YZ450F», страна происхождения Япония, 1 шт.;

- взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» расходы по оплате государственной пошлины.

16 ноября 2018 года Сахалинской областной общественной организацией «Областная федерация мотоциклетного спорта» подано заявление об уточнении предмета иска, в котором истец просит:

- взыскать с ФИО3 в пользу Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» денежные средства в размере 1 700 575 рублей 40 копеек, из них: 664 610 рублей – неосновательное обогащение, 1 035 965 рублей 40 копеек – убытки (ущерб);

- взыскать с ФИО2 в пользу Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» денежные средства в размере 675 463 рубля 76 копеек, из них: 400 000 рублей – неосновательное обогащение, 275 463 рубля 76 копеек – убытки (ущерб);

- истребовать у ФИО3 в пользу Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» следующее имущество:

мотоцикл «Yamaha PW-50», 2016 года выпуска, страна происхождения Япония, идентификационный номер техники (VIN) №,

мотоцикл «Yamaha PW-50», 2016 года выпуска, страна происхождения Япония, идентификационный номер техники (VIN) №,

мотоцикл «Yamaha YZ250F», 2016 года выпуска, страна происхождения Япония, идентификационный номер техники (VIN) №,

мотоцикл «Yamaha YZ250F», 2016 года выпуска, страна происхождения Япония, идентификационный номер техники (VIN) №,

мотоцикл «Yamaha YZ250F», 2016 года выпуска, страна происхождения Япония, идентификационный номер техники (VIN) №,

мотоцикл «Yamaha YZ250F», 2016 года выпуска, страна происхождения Япония, идентификационный номер техники (VIN) №,

мотоцикл «Yamaha YZ250F», 2016 года выпуска, страна происхождения Япония, идентификационный номер техники (VIN) №,

мотоцикл «Yamaha YZ450F», 2016 года выпуска, страна происхождения Япония, идентификационный номер техники (VIN) №,

мотоцикл «Kawasaki KX65», 2015 года выпуска, страна происхождения Япония, идентификационный номер техники (VIN) №,

мотоцикл «Kawasaki KX65», 2015 года выпуска, страна происхождения Япония, идентификационный номер техники (VIN) №

мотоцикл «Yamaha YZ-85», 2015 года выпуска, страна происхождения Япония, идентификационный номер техники (VIN) №,

мотоцикл «Yamaha YZ-85», 2015 года выпуска, страна происхождения Япония, идентификационный номер техники (VIN) №;

- истребовать у ФИО2 в пользу Сахалинской областной общественной организации «Областная ФИО1 мотоциклетного спорта» следующее имущество, приобретенное по договорам поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договору купли-продажи (поставки) № от ДД.ММ.ГГГГ:

мотоцикл «Kawasaki KXL-250», страна происхождения Япония, 2 шт.,

мотоцикл «KTM SX-F-450», страна происхождения Австрия, 1 шт.,

мотоцикл «Yamaha YZ-125», страна происхождения Япония, 1 шт.,

мотоцикл «Kawasaki KX-85», страна происхождения Япония, 2 шт.,

мотоцикл «Kawasaki KXL-250», страна происхождения Япония, 1 шт.,

мотоцикл «Yamaha YZ85LW», страна происхождения Япония, 2 шт.

- взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» расходы по оплате государственной пошлины.

10 декабря 2018 года Сахалинской областной общественной организацией «Областная федерация мотоциклетного спорта» подано заявление об уточнении предмета иска, в котором истец просит:

- взыскать с ФИО3 в пользу Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» денежные средства в размере 6 826 975 рублей 40 копеек, из них: 5 126 400 рублей – стоимость утраченного имущества (12 единиц техники), 664 610 рублей – неосновательное обогащение, 1 035 965 рублей 40 копеек – убытки (ущерб);

- взыскать с ФИО2 в пользу Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» денежные средства в размере 675 463 рубля 76 копеек, из них: 400 000 рублей – неосновательное обогащение, 275 463 рубля 76 копеек – убытки (ущерб);

- истребовать у ФИО2 в пользу Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» следующее имущество:

мотоцикл «Kawasaki KXL-250», страна происхождения Япония, 1 шт., приобретен по договору поставки № 30112016 от 30 ноября 2016 года, заключенному между Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» и индивидуальным предпринимателем ФИО4;

мотоцикл «Kawasaki KXL-250», страна происхождения Япония, 2 шт., приобретены по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» и индивидуальным предпринимателем ФИО4;

мотоцикл «KTM SX-F-450», страна происхождения Австрия, 1 шт., приобретен по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» и индивидуальным предпринимателем ФИО4;

мотоцикл «Yamaha YZ-125», страна происхождения Япония, 1 шт., приобретен по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» и индивидуальным предпринимателем ФИО4;

мотоцикл «Kawasaki KX-85», страна происхождения Япония, 2 шт., приобретены по договору поставки № от 15 декабря 2016 года, заключенному между Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» и индивидуальным предпринимателем ФИО4;

мотоцикл «Yamaha YZ85LW», страна происхождения Япония, 1 шт., приобретен по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» и индивидуальным предпринимателем ФИО4

- взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» судебные расходы по оплате государственной пошлины.

23 января 2019 года Сахалинской областной общественной организацией «Областная федерация мотоциклетного спорта» подано заявление об уточнении предмета иска, в котором истец просит:

- взыскать с ФИО3 в пользу Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» денежные средства в размере 9 170 732 рубля 40 копеек, из них: 7 470 157 рублей – стоимость утраченного имущества (19 единиц техники), 664 610 рублей – неосновательное обогащение, 1 035 965 рублей 40 копеек – убытки (ущерб);

- взыскать с ФИО2 в пользу Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» денежные средства в размере 1 031 706 рублей 76 копеек, из них: 356 243 рубля – убытки в виде стоимости утраченного имущества (1 мотоцикл), 400 000 рублей – неосновательное обогащение, 275 463 рубля 76 копеек – убытки (ущерб).

03 апреля 2019 года Сахалинской областной общественной организацией «Областная федерация мотоциклетного спорта» подано заявление об уточнении предмета иска, в котором истец просит:

- взыскать с ФИО3 в пользу Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» денежные средства в размере 6 826 975 рублей 40 копеек, из них: 2 044 732 рубля – убытки в виде стоимости утраченного имущества (4 мотоцикла), 664 610 рублей – неосновательное обогащение, 1 035 965 рублей 40 копеек – убытки (ущерб);

- взыскать с ФИО2 в пользу Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» денежные средства в размере 1 031 706 рублей 76 копеек, из них: 400 000 рублей – неосновательное обогащение, 275 463 рубля 76 копеек – убытки (ущерб).

Определением от 18 апреля 2019 года производство по делу в части исковых требований об истребовании у ФИО2 и ФИО3 мотоциклов в количестве 20 штук, взыскании с ФИО3 убытков в виде стоимости 15 мотоциклов на сумму 5 425 425 рублей, взыскании с ФИО2 убытков в виде стоимости 1 мотоцикла в размере 356 243 рубля прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.

12 апреля 2019 года от председателя Сахалинской областной общественной организацией «Областная федерация мотоциклетного спорта» ФИО5 поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с отказом от части исковых требований, из которого следует, что в материалах дела отсутствуют надлежащие и достоверные доказательства существования в натуре и (или) нахождения 4 мотоциклов на общую сумму 2 044 732 рубля у конкретных третьих лиц:

- мотоцикл «Yamaha YZ250F», 2016 года выпуска, страна происхождения Япония, идентификационный номер техники (VIN) №, договор купли-продажи (поставки) № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 593 244 рубля;

- мотоцикл «Yamaha YZ250F», 2016 года выпуска, страна происхождения Япония, идентификационный номер техники (VIN) №, договор купли-продажи (поставки) № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 593 244 рубля;

- мотоцикл «Yamaha YZ250F», 2016 года выпуска, страна происхождения Япония, идентификационный номер техники (VIN) №, договор купли-продажи (поставки) № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 593 244 рубля;

- мотоцикл «Kawasaki KX65», 2015 года выпуска, страна происхождения Япония, идентификационный номер техники (VIN) 085248, договор купли-продажи (поставки) № (1) от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 265 000 рубля.

Изложив в заявлении указанные обстоятельства, председатель Сахалинской областной общественной организацией «Областная федерация мотоциклетного спорта» ФИО6 просит:

- взыскать с ФИО3 в пользу Сахалинской областной общественной организацией «Областная федерация мотоциклетного спорта» денежные средства: 2 044 732 рубля – убытки в виде стоимости 4 утраченных мотоциклов, 664 610 рублей – неосновательное обогащение, 1 035 965 рублей 40 копеек – убытки (ущерб);

- взыскать с ФИО2 в пользу Сахалинской областной общественной организацией «Областная федерация мотоциклетного спорта» денежные средства в общей сумме 1 031 706 рублей 76 копеек, из них: 400 000 рублей – неосновательное обогащение, 275 463 рубля 76 копеек – убытки (ущерб).

Определением от 17 сентября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спорта, на стороне ответчиков привлечено Министерство спорта, туризма и молодежной политики Сахалинской области.

Определением от 07 февраля 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков областное государственное автономное учреждение «Центр технических видов спорта».

Определением от 12 марта 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечены ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16

В судебном заседании представитель истца Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» ФИО17, действующий по доверенности, настаивал на исковых требованиях с учетом внесенных уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлениях об уточнении предмета иска.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО18, действующий по доверенности, исковые требования не признал.

Из представленного отзыва на исковое заявление следует, что по поводу требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей необходимо учитывать следующее. ФИО2 не является лицом, которое получило (сберегло) денежные средства, находившиеся на расчетном счете истца, поскольку таким лицом является ФИО3 Факты снятия денежных средств указанным лицом с расчетного счета истца в период действия доверенности от 06 июня 2017 года № № №16, выданной от имени Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта», не могут указывать на заинтересованность ФИО2 в получении (сбережении) за счет федерации 400 000 рублей, равно как и подтверждать сам факт получения указанной суммы от ФИО3

Позиция истца по вопросу взыскания убытков, по мнению представителя ответчика, необоснована. В связи с совершенными 21 июня 2017 года, 29 июня 2017 года федерацией расходными финансовыми операциями с расчетного счета истца были списаны денежные средства в сумме 275 463 рубля 76 копеек, которые, исходя из назначения платежи, пошли на выплаты следующего характера: медицинское сопровождение спортивных и культурно-массовых мероприятий, оказание услуг по изготовлению спортивного сооружения, оказание транспортных услуг, покупка сувенирной продукции. Сами по себе указанные затраты не могут указывать на причинение федерации убытков, поскольку их возникновение связано с организацией и проведения соревнований по мотоциклетному спорту, что является одной из основных целей Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта». Кроме того, указанные платежные операции были совершены 21 и 29 июня 2017 года, то есть в период, когда ФИО2 фактически руководство деятельностью федерации не осуществлял по причине убытия в г. Владивосток на постоянное место жительства. Основные функции председателя с 06 июня 2017 года осуществлял ФИО3

Изложив в отзыве указанные обстоятельства, представитель ответчика ФИО18 просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО19, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала.

Из возражений на исковое заявление следует, что 22 мая 2017 года между Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» и Министерством спорта и молодежной политики Сахалинской области заключено соглашение № о предоставлении субсидии некоммерческой организации, предмет соглашения – предоставление субсидии из областного бюджета Сахалинской области на развитие вида спорта «Мотоциклетный спорт» в объеме 2 336 000 рублей. Соглашением в обязанности организации вменено предоставлять в Министерство отчет об использовании средств субсидии из областного бюджета за каждый квартал, а также отчет о каждом проведенном мероприятии с приложением копий документов, подтверждающих понесенные расходы. Таким образом, расходование средств субсидии находится на полном контроле со стороны Министерства спорта и молодежной политики Сахалинской области.

Со стороны Министерства спорта и молодежной политики Сахалинской области нарушений соглашения о предоставлении субсидии не выявлено, отчеты принимались без замечаний, требований о возврате субсидии полностью или в части не предъявлялось, следовательно, денежные средства освоены надлежащим образом, использованы по целевому назначению.

Право собственности у истца на спортивный инвентарь возникло на основании договоров купли-продажи. Отсутствуют доказательства утраты истцом права собственности на имущество либо утраты самого имущества. Движимое имущество в количестве 10 мотоциклов переданы ФИО2 спортсменам по договорам; договоры до настоящего времени не прекращены, не оспорены, являются действующими.

Отсутствуют доказательства того, что спортивный инвентарь не может быть востребован у спортсменов, требования о возврате имущества к ним не предъявлялись.

Распорядительных действий в отношении данного имущества ФИО3 не совершал. ФИО2 заключил договоры в рамках уставной деятельности организации, руководителем которой являлся, для обеспечения возможности спортсменам осуществлять тренировочный процесс и участвовать в соревнованиях.

Изложив в возражениях указанные обстоятельства, представитель ответчика ФИО19 просит в иске отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков областного государственного автономного учреждения «Центр технических видов спорта» ФИО20, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала возражения представителей ответчиков и пояснила, что истец в обоснование своих требований указывает на убытки в виде стоимости утраченного имущества (20 мотоциклов), в число которых вошли мотоциклы (10 штук), которые находятся на хранении в областном государственном автономном учреждении «Центр технических видов спорта на основании договора хранения № от 18 апреля 2017 года. Во исполнение указанного договора, срок действия которого истек, а также на основании постановления следователя Следственного управления УМВД России по г. Южно-Сахалинск ФИО21 от 12 марта 2019 года об изъятии и передаче вещественных доказательств на ответственное хранение собственнику Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта», учреждение направило истцу уведомление о дате, времени и месте передачи вышеуказанных мотоциклов собственнику имущества, то есть истцу. Однако представитель собственника уклоняется от получения 10 мотоциклов. Представитель учреждения ФИО20 считает исковые требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Ответчики ФИО3, ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16,, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков Министерства спорта, туризма и молодежной политики Сахалинской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО17, представителей ответчиков ФИО19, ФИО18, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков ФИО20, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, следует, что председателями Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» являлись: ФИО2 – с 15 ноября 2016 года по 22 июня 2017 года, ФИО3 – с 22 июня 2017 года по 09 мая 2018 года (запись об изменении сведений о юридическом лице в Едином государственном реестре юридических лиц внесена 10 августа 2017 года на основании протокола № 7 от 22 июня 2017 года общего внеочередного собрания Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта»), ФИО5 – с 10 мая 2018 года по настоящее время.

Решением Долинского городского суда Сахалинской области от 04 октября 2017 года, вступившим в законную силу 06 февраля 2018 года, решение общего собрания членов Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта», оформленное протоколом № 7 от 22 июня 2017 года общего внеочередного собрания Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта», которым ФИО3 избран председателем правления Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта», признан недействительным (ничтожным).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

В силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, Сахалинская областная общественная организация «Областная федерация мотоциклетного спорта» является собственником мотоциклов, приобретенных на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи (поставки) № (1) от ДД.ММ.ГГГГ:

- «Yamaha YZ250F», 2016 года выпуска, идентификационный номер техники (VIN) №, стоимостью 593 244 рубля,

- «Yamaha YZ250F», 2016 года выпуска, идентификационный номер техники (VIN) №, стоимостью 593 244 рубля,

- «Yamaha YZ250F», 2016 года выпуска, идентификационный номер техники (VIN) №, стоимостью 593 244 рубля,

- «Kawasaki KX65», 2015 года выпуска, идентификационный номер техники (VIN) 085248, стоимостью 265 000 рублей.

15 февраля 2017 года мотоцикл «Yamaha YZ250F» (VIN №) передан по договору о полной индивидуальной материальной ответственности спортсмену сборной команды Сахалинской области по мотокроссу ФИО14 Согласно принятой от последнего 13 марта 2019 года телефонограмме, мотоцикл находится в г. Углегорск Сахалинской области, спортсмен ФИО14 на нем тренируется.

15 февраля 2017 года мотоцикл «Yamaha YZ250F» (VIN №) передан по договору о полной индивидуальной материальной ответственности спортсмену сборной команды Сахалинской области по мотокроссу ФИО12

15 февраля 2017 года мотоцикл «Yamaha YZ250F» (VIN №) передан по договору о полной индивидуальной материальной ответственности спортсмену сборной команды Сахалинской области по мотокроссу ФИО13 через спортсмена ФИО14

21 июня 2017 года мотоцикл «Kawasaki KX65» (VIN № передан ФИО8 по договору о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно принятой 13 марта 2019 года от ФИО8 телефонограмме, он занимается со своим внуком ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотоциклетным спортом, мотоцикл находится у них.

Указанные лица, которым Сахалинской областной общественной организацией «Областная федерация мотоциклетного спорта» переданы спорные мотоциклы, стоимость которых истец просит взыскать с ФИО3, приняли на себя полную материальную ответственность за вверенное истцом имущество. Каких-либо доказательств того, что мотоциклы выбыли из обладания указанных лиц или утрачены, в судебном заседании не представлено и судом не добыто.

Доказательств того, что указанные мотоциклы передавались ФИО3 и были получены им, а впоследствии утрачены, в судебном заседании не добыто, а стороной истца, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика ФИО3 стоимости спорных мотоциклов в размере 2 044 732 рублей.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчиков денежных средств в виде неосновательного обогащения, убытков, суд приходит к следующим выводам.

Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ Министерством спорта и молодежной политики Сахалинской области Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» предоставлена субсидия из областного бюджета Сахалинской области на развитие спорта «Мотоциклетный спорт» в объеме 2 336 000 рублей на следующие цели:

- организация и проведение мероприятий, включенных в календарный план официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий Сахалинской области в период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года;

- организация и проведение подготовки спортивных сборных команд Сахалинской области по соответствующим видам спорта, в том числе, направление их для участия в спортивных соревнованиях, в соответствии с перечнем мероприятий по подготовке спортивных сборных команд, согласованным с Министерством;

- организация материально-технического обеспечения спортивных сборных команд Сахалинской области в соответствии с Положением о спортивных сборных командах Сахалинской области, утвержденным приказом Министерства;

- организация и проведение подготовки команд Сахалинской области – участниц физкультурных мероприятий, в том числе направление их для участия в спортивных соревнованиях в соответствии с перечнем мероприятий, согласованным с Министерством.

Пунктом 3.6 соглашения предусмотрено, что при выявлении нарушения условий, установленных для предоставления субсидии, а также факта нецелевого использования субсидии Министерство направляет организации требование о возврате бюджетных средств в областной бюджет Сахалинской области, которые подлежат возврату в течение 30 календарных дней с момента получения организацией требования.

В случае непредоставления отчетных материалов в соответствии с настоящим соглашением либо их предоставления с нарушением требований, установленных настоящим соглашением, Министерство приостанавливает перечисление средств субсидии в соответствии с графиком (в случае, если средства субсидии к этому моменту выплачены не в полном объеме) до полного исполнения организацией требований в установленный Министерством срок (пункт 3.7).

Графиком предоставления субсидии из областного бюджета Сахалинской области (приложение №) установлены сроки перечисления субсидии: 1 592 608 рублей – 2 квартал 2017 года, 595 090 рублей – 3 квартал 2017 года, 148 302 рубля – 4 квартал 2017 года.

Дополнительные соглашения №№, 02 к соглашению о предоставлении субсидии от 22 июня 2017 года, 04 июля 2017 года подписаны исполняющим обязанности председателя Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» ФИО3, действующим на основании доверенности № № АА № от 06 июня 2017 года.

Из банковских документов, представленных банком «Долинск», следует, что 22 июня 2017 года ФИО3 с расчетного счета Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» снял наличные денежные средства в размере 200 000 рублей; 29 июня 2017 года – 200 000 рублей, 04 июля 2017 года – 200 000 рублей, 07 июля 2017 года – 405 000 рублей, 30 октября 2017 года – 51 000 рублей.

Согласно платежным поручениям, предоставленным банком «Долинск», в период с июня 2017 года по октябрь 2017 года с расчетного счета Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» перечислялись денежные средства на различные цели:

21 июня 2017 года – на счет ГБУЗ «Углегорская ЦРБ» в размере 16 810 рублей за медицинское сопровождение спортивных и культурно-массовых мероприятий (счет № № от ДД.ММ.ГГГГ года);

22 июня 2017 года – на счет индивидуального предпринимателя ФИО23 в размере 120 000 рублей за подготовку трассы для проведения Чемпионата ДФО по мотокроссу 1 этап (предоплата по договору № № от 19 июня 2017 года, счет № № от ДД.ММ.ГГГГ года);

29 июня 2017 года – на счет АО «ТЭК «Дальтранссервис» в размере 104 269 рублей 26 копеек за транспортные услуги (счет № от ДД.ММ.ГГГГ);

04 июня 2017 года – на счет ОАО «Приморское агентство авиационных сообщения» в размере 222 965 рублей 40 копеек за билеты (счет № от ДД.ММ.ГГГГ);

31 августа 2017 года – на счет ООО «Уширо-Инжиниринг» в размере 71 500 рублей за разработку грунта и перемещение экскаваторами (счет № от ДД.ММ.ГГГГ;

31 августа 2017 года – на счет индивидуального предпринимателя ФИО24 в размере 67 800 рублей за доставку песчано-граверной смеси автомобилями-самосвалами (договор № от ДД.ММ.ГГГГ, счета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ);

31 августа 2017 года – на счет индивидуального предпринимателя ФИО25 в размере 28 800 рублей за работу фронтального погрузчика (счет от ДД.ММ.ГГГГ;

26 сентября 2017 года – на счет ООО «СахПартс» в размере 300 000 рублей за подготовку спортивного сооружения (договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, счет № № от 10 августа 2017 года);

06 октября 2017 года – на счет индивидуального предпринимателя ФИО26 в размере 172 400 рублей за сувениры (счет № № от ДД.ММ.ГГГГ года);

30 октября 2017 года – на счет индивидуального предпринимателя ФИО27 в размере 74 000 рублей за подготовку трассы (счет № от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что в период несения указанных выше расходов исполняющим обязанности председателя Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» являлся ФИО3 на основании доверенности, выданной ФИО2, а с 10 августа 2017 года - осуществлял функции председателя.

Как следует из отчетов об использовании предоставленной субсидии из областного бюджета за 2, 3, 4 кварталы 2017 года, Сахалинская областная общественная организация «Областная федерация мотоциклетного спорта» отчиталась перед Министерством спорта и молодежной политики Сахалинской области в полном объеме за предоставленную субсидию, в отчеты вошли полученные ФИО3 наличные денежные средства и денежные средства, переведенные с расчетного счета Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» на счета указанных выше организаций и индивидуальных предпринимателей. Денежные средства израсходованы в соответствии с целями соглашения № от 22 мая 2017 года о предоставлении субсидии. Как установлено, Министерством спорта и молодежной политики Сахалинской области каких-либо претензий к расходованию истцом средств субсидии не предъявляло, требования о возврате бюджетных средств в Сахалинскую областную общественную организацию «Областная федерация мотоциклетного спорта» не направляло.

Платежным поручением № 1 от 07 июля 2017 года со счета Сахалинская областная общественная организация «Областная федерация мотоциклетного спорта» на счет общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный экспертно-правовой центр» переведены денежные средства в размере 30 000 рублей за оказание юридических услуг по счету № № 05 июля 2017 года к договору № № от 05 июля 2017 года. Указанные истцом понесенные расходы не вошли в отчеты об использовании предоставленной субсидии из областного бюджета. Вместе с тем, указанное обстоятельство не является основанием для вывода о неосновательном обогащении ФИО3, а также о причинении им какого-либо ущерба Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта», допустимых и достоверных доказательств этому стороной истца в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено; кроме того, в назначении платежа имеется ссылка на документ, послуживший основанием для перечисления денежных средств. Доводы представителя истца о том, что в организации отсутствуют документы, подтверждающие несение указанных расходов, суд отклоняет как необоснованные, поскольку истец, как сторона договора № № от 05 июля 2017 года, вправе истребовать у получателя платежа общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный экспертно-правовой центр» необходимые документы.

Ссылку стороны истца на то, что ФИО3 в период, когда он являлся нелегитимным руководителем в связи с признанием решения об избрании его председателем Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» недействительным, понес указанные в исковом заявлении расходы за счет средств Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта», суд признает необоснованной, поскольку на момент перечисления субсидии, в рамках соглашения о которой заключались ФИО3 договоры и понесены расходы в связи с проведением спортивных мероприятий, а также в момент заключения договора № от 05 июля 2017 года об оказании юридических услуг ФИО3 действовал законно в рамках предоставленных ему полномочий, заключенные ФИО3 в период с июня 2017 года по октябрь 2017 года с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями договоры не оспаривались, недействительными и незаключенными не признавались.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей, убытков (ущерба) в размере 275 463 рублей 76 копеек и к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 664 610 рублей, убытков (ущерба) в размере 1 035 965 рублей 40 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


В удовлетворении исковых требований Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 25 апреля 2019 года.

Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова



Суд:

Анивский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Невидимова Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ