Постановление № 5-445/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-445/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Старый Оскол ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Аралкина Ю.С., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, <данные изъяты>, работающего ЗАО «КХПС» грузчиком, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес ФИО2 побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, находясь в домовладении <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры, на почве возникших неприязненных отношений умышленно нанес супруге ФИО2 <данные изъяты> удар рукой в область лица, от чего она упала, ударившись о пол, и <данные изъяты> удара ногами в область туловища и верхних конечностей, а затем обеими руками сжимал шею, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждение <данные изъяты>.

Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, суду пояснил, что причинил побои и иные насильственные действия супруге в ходе ссоры, а именно нанес <данные изъяты> удар рукой в область головы и <данные изъяты> удара ногами в область плеча и спины.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей ФИО2, заключением судебно-медицинской экспертизы, иными доказательствами в совокупности.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении органами полиции выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, находясь в доме <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры на почве возникших неприязненных отношений умышленно нанес ФИО2 <данные изъяты> удар рукой в область лица, <данные изъяты> удара ногами в область тела, а также хватал обеими руками шею (<данные изъяты>).

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, между ней и супругом ФИО1 произошла ссора, в ходе которой последний нанес ей <данные изъяты> удар рукой в область лба, от чего она упала и ударилась о пол, затем ногами <данные изъяты> удара в область поясницы и плеча слева, после чего начал сдавливать шею двумя руками. От действий ФИО1 она испытала физическую боль, а также получила телесные повреждения в области лица, шеи, туловища и конечностей, в том числе при падении.

Показания потерпевшей подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: сообщением медсестры травмпункта ГБ-1 в УМВД по г.Старому Осколу о доставлении в медучреждение ФИО2 с телесными повреждениями ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), заявлением в полицию и письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ аналогичным ее показаниям в суде (<данные изъяты>), заключением эксперта №, согласно которому у ФИО2 выявлены <данные изъяты>.

Сомневаться в достоверности заключения эксперта оснований нет, поскольку эксперт имеет высшее медицинское образование, необходимый сертификат специалиста, выводы научно обоснованы.

Вышеперечисленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности признаю относимыми, достоверными и допустимыми, в совокупности достаточными для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. Нанося неоднократные удары, в том числе ногами потерпевшей, а также сдавливая шею, ФИО1 осознавал, что своими действиями он причиняет потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Из исследованных данных о личности ФИО1 следует, что ранее он не привлекался к административной ответственности, занимается трудовой деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей, принявшей извинения от ФИО1, наличие у последнего постоянного ежемесячного дохода считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности (ст.1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение совершения административных правонарушений в дальнейшем.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880331170000169529, получатель – УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Старому Осколу), ИНН <***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000, счет № 40101810300000010002 в отделении Белгород, БИК банка 041403001, КБК 18811690040046000140.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Копию постановления направить для исполнения старшему судебному приставу Старооскольского районного отдела ПСП УФССП РФ по Белгородской области, в УМВД России по г.Старому Осколу, вручить ФИО1 и ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Старооскольского

городского суда Ю.С.Аралкина

Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.