Решение № 2-204/2020 2-204/2020~М-225/2020 М-225/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-204/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадом 19 ноября 2020 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Пановой Л.Н.,

при секретаре Поповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда Рязанской области дело №2-204/2020 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 663 200 рублей 00 копеек.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 663 200 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 15 500 рублей 00 копеек.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 610 684 рубля 20 копеек, а именно: просроченный основной долг 581 753 рубля 53 копейки; начисленные проценты 26 124 рубля 84 копейки; штрафы и неустойки 2 805 рублей 83 копейки.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

На основании изложенного представитель истца просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610 684 рубля 20 копеек, а именно: просроченный основной долг 581 753 рубля 53 копейки; начисленные проценты 26 124 рубля 84 копейки; штрафы и неустойки 2 805 рублей 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец АО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в адресованном суду ходатайстве просил суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом по последнему известному месту жительства, его место пребывания неизвестно.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчику ФИО1 назначен представитель - адвокат адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Панова Л.Н.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Панова Л.Н. возражала относительно удовлетворения исковых требований в целом, мотивируя правовую позицию по делу отсутствием в материалах дела графика платежей. При этом факт и обстоятельства получения ответчиком ФИО1 денежных средств в виде кредитного займа на указанную в исковом заявлении денежную сумму не отрицала, имеющийся в материалах дела расчёт денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика с учётом его детализации и другие документальные сведения о согласованных между сторонами условиях погашения кредита применительно к датам его погашения и срокам уплаты не оспаривала. Также в целом не отрицала факт нарушения ответчиком приятых на себя кредитных обязательств.

Выслушав представителя ответчика ФИО1 – адвоката Панову Л.Н., изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №, что подтверждается выпиской по счёту №.

Вышеуказанное соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 663 200 рублей 00 копеек.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 663 200 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом –13,99 % годовых.

По условиям кредитного договора погашение кредита ФИО1 должно производиться ежемесячно. Одновременно с погашением кредита производится уплата процентов и комиссии.

С условиями кредитного договора ФИО1 ознакомлен, что усматривается из индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22).

Однако, как усматривается из материалов дела, в нарушение условий кредитного договора ФИО1 принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитному договору, представленными истцом, сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 610 684 рубля 20 копеек, а именно: просроченный основной долг 581 753 рубля 53 копейки; начисленные проценты 26 124 рубля 84 копейки; штрафы и неустойки 2 805 рублей 83 копейки

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила применяемые к договорам займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные положения содержатся в ст.30 Федерального закона от 02.12.1990г. N395-1 (ред. от 13.07.2015) "О банках и банковской деятельности", так при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Судом в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ на ответчика возлагалась обязанность доказать отсутствие нарушения кредитного договора или отсутствие факта заключения указанного договора с истцом и представить доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.

Доказательств отсутствия нарушения кредитного договора или отсутствие факта его заключения ответчиком и его представителем не представлено. Произведенный истцом расчет по кредитному договору ответчиком и его представителем также не оспорен.

Поскольку представителем ответчика ФИО1 – адвокатом Пановой Л.Н., доказательств того, что ответчик полностью исполнил взятые на себя обязательства по данному договору суду представлено не было, суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика об отсутствии графика платежей не могут быть положены в основу принимаемого по делу решения, поскольку факт ненадлежащего исполнения принятых на себя ответчиком ФИО1 кредитных обязательств подтверждён документально: индивидуальными условиями кредитования от ДД.ММ.ГГГГ., из п.6 которых усматривается, что платежи по договору осуществляются ежемесячно, указаны дата осуществления ежемесячного платежа и его сумма (л.д.21-23), приведён письменный расчёт образовавшейся задолженности с указанием дат начала нарушения заёмщиком принятых на себя обязательств и периодов исчисления образовавшейся задолженности и её итоговой суммы (л.д.13), справкой по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ., в которой имеется график погашения суммы кредита с указанием, что за указанный в графике период операций по счёту, открытому ФИО2 для погашения кредита, не было (л.д.14-16).

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и поручительством.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из представленного истцом расчета размер неустойки составил 2 805 рублей 83 коп.

Факт просрочки в выполнении ФИО1 условий заключенного с истцом кредитного договора подтвержден материалами дела. Ходатайств об уменьшении размера неустойки ответчиком и его представителем не заявлялось. При этом указанный истцом размер неустойки является достаточным для компенсации последствий нарушения обязательства по вышеуказанному кредитному договору, адекватен и соизмерим с нарушенным интересом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно: возврат государственной пошлины: (610 684,20 - 200 000) х 1% + 5 200 рублей = 9 306,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, последнее известное место регистрации: <адрес>, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк», юридический адрес: <адрес>, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <данные изъяты>, задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610 684 (шестьсот десять тысяч шестьсот восемьдесят четыре рубля) 20 копеек, а именно: просроченный основной долг в размере 581 753 (пятьсот восемьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят три) рубля 53 копейки; начисленные проценты в размере 26 124 (двадцать шесть тысяч сто двадцать четыре) рубля 84 копейки; штрафы и неустойки в размере 2 805 (две тысячи восемьсот пять) рублей 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 306 (девять тысяч триста шесть) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н.Копейкин