Решение № 12-12/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 12-12/2017





РЕШЕНИЕ


г. Похвистнево Самарской области 06 марта 2017 года

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Шляпникова Л.В.,

рассмотрев жалобу Согояна <данные изъяты><данные изъяты> на постановление № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Согояна <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего в <данные изъяты>, к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ,

установил:


Вышеуказанную жалобу ФИО1 мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на него как на водителя, управлявшего автомашиной № госномер №, был составлен протокол об административном правонарушении инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ Похвистневский за нарушение пункта <данные изъяты> ПДД РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ОГИБДД МО МВД РФ Похвистневский ФИО2 на основании части 3 ст. 12.14 КоАП РФ он был подвергнут штрафу на сумму 500 руб.

ФИО1 просит отменить решение ОГИБДД МО МВД РФ Похвистневский от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по части 3 ст. 12.14 КоАП РФ и прекратить производство по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что не нарушал требований пункта 8.3 ПДД РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 15-ом часу он выехал на своей автомашине со двора <адрес>, расположенного по <адрес>, на саму улицу. При этом двигаясь очень медленно и осторожно, не больше <данные изъяты> км/ч ему необходимо было повернуть направо по <адрес> и выехать на <адрес> стоял ряд припаркованных легковых автомашин. Включив правый поворотник, остановился, убедился, что нет помех слева и справа. После этого медленно двигаясь, стал поворачивать направо. В этот момент в середину бампера его автомашины въехала автомашина № гос.номер № № белого цвета (фотографии столкновения прилагаются) под управлением женщины - сотрудницы полиции, которая ехала быстро в сторону площади и, по его мнению, торопилась на работу после обеденного перерыва. При этом водитель автомобиля № в нарушение требований пункта 10.1 ПДД РФ выбрала небезопасную скорость движения и в нарушении требований ПДД РФ двигалась по встречной левой стороне <адрес>, что и являлось причиной столкновения. Ширина <адрес> позволяла водителю автомобиля № свободно, не нарушая правила ПДД РФ, ехать по правой стороне и для неё не было справа каких-либо помех (фотографии прилагаются). Считает, что его необоснованно привлекли к административной ответственности по части 3 ст.12.14 КоАП РФ за нарушение пункта 8.3 ПДД РФ, так как до столкновения он уже выехал с прилегающей территории и двигался по самой <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Заслушав доводы ФИО1, объяснение ст.инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский» капитана полиции ФИО2, пояснившего в судебном заседании, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством № ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 на <адрес> совершил нарушение пункта 8.3 ПДД РФ - уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом в движении, в связи с чем он (ФИО2) вынес в отношении водителя ФИО1 постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ с взысканием административного штрафа в размере 500 рублей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 минут на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством №, не выполнил требования Правил дорожного движения - уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом в движении. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается также справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлены повреждения автомашин под управлением ФИО1 и ФИО3

В соответствии с постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский» капитана полиции ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, из которого следует, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством № № ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> не выполнил требование ПДД РФ - уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом в движении.

В соответствии с п.8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Статьей 12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский» капитана полиции ФИО2 по делу об административном правонарушении в отношении Согояна <данные изъяты><данные изъяты> по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ суд не усматривает, постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский» капитана полиции ФИО2 по делу об административном правонарушении в отношении Согояна <данные изъяты><данные изъяты> по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Согояна <данные изъяты><данные изъяты> - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья <данные изъяты> Л.В. Шляпникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шляпникова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ