Решение № 2-3909/2017 2-3909/2017~М-4006/2017 М-4006/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-3909/2017




Дело № 2-3909-2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Белгород 26 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Одинцовой О. В.

при секретаре Калиниченко В.С.,

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БВИ к БТГ о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:


Стороны состояли в браке с 30.01.1971.

Решением мирового судьи судебного участка №6 Западного округа г. Белгорода от 27.10.2014 брак прекращен.

В период брака была приобретена квартира №№, расположенная по адресу: <адрес>

Дело в суде инициировано иском БВИ., который сослался на то, что между ним и ответчиком соглашение о разделе имущества, приобретенного в браке не достигнуто. Просит суд произвести раздел совместно нажитого в период брака между ним и БТГ недвижимого имущества – квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, определив доли его и БТГ равными. Выделить в ему и БТГ в собственность ( каждому) по 1/2 доли в квартире № по <адрес>

В суде БВИ исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик БТГ. исковые требования признала в полном объеме, заявив о добровольности признания такого иска.

Заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд, с учетом признания иска ответчиком, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 05.11.1998 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что стороны состояли в браке с 30.01.1971. Вступившим в законную силу 28.11.2014 решением мирового судьи судебного участка №6 Западного округа г. Белгорода от 27.10.2014 брак прекращен ( л.д. 7).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 31.08.2017 правообладателем квартиры №, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, является БТГ Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за нею 03.04.2004, регистрационная запись № №

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное недвижимое имущество- №, расположенная по адресу: <адрес> приобретено сторонами в период брака и совместного проживания.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены правовые последствия признания иска, влекущего принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств.

Правовые последствия признания иска ответчику понятны.

Признание ответчиком исковых требований подлежит принятию судом, поскольку является добровольным, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Заявление о признании иска подписано ответчиком без какого-либо принуждения и без воздействия тяжелых жизненных обстоятельств.

Признание ответчиком исковых требований подлежит принятию судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом признания иска ответчиком, суд считает доли супругов ФИО1 в праве собственности на квартиру № кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес> равными, а также требования о выделении в собственность каждому из сторон по ? доли в квартире обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ФЗ РФ от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости подлежит исключению запись о праве собственности БТГ на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:


Произвести раздел совместно нажитого в период брака между БВИ и БТГ недвижимого имущества – квартиры № кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес> определив доли БВИ и БТГ равными.

Признать за БВИ и БТГ за каждым по ? в квартире №, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен

30.10.2017

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Одинцова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ