Решение № 2-595/2021 2-595/2021~М-558/2021 М-558/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-595/2021

К делу № 2-595/2021

УИД: 23RS0009-01-2021-000940-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО1 края 16 июля 2021 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Волковой О.П.,

секретаря Дзюба А.Ю.,

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО « Совкомбанк » по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то, что 22.03.2018 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» после преобразовано ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <......> на сумму 127 722,76 рублей, под 32 % годовых, сроком на 36 месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик должен был погашать кредит ежемесячно платежами, согласно утвержденному графику.

В связи с тем, что ответчик исполнял обязанности по кредитному договору не надлежащим образом, за ФИО2 образовалась просроченная задолженность, попыток, к погашению которой ответчик не предпринимает.

По состоянию на 18.05.2021 года, задолженность ответчика перед банком составляет 176942,54 рубля, в том числе: просроченная ссуда 94 764,48 рубля; просроченные проценты 17 430,18 рублей; проценты по просроченной ссуде 27 317,56 рублей; неустойка по ссудному договору 20 382,22 рубля; неустойка на просроченную ссуду 17 048,10 рублей.

В адрес ответчика было направлено требование о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Однако данное требование ответчиком не исполнено, сумма задолженности погашена не была.

В связи с тем, что ответчик не погашает образовавшуюся задолженность, представитель истца ФИО3 просит суд взыскать с ФИО2, задолженность по кредитному договору <......> от 22.03.2018 года за период с 24.04.2019 года по 18.05.2021 года в сумме 176 942,54 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 738,85 рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, свои мотивированные доводы изложила в письменных возражениях. В иске просила отказать.

Выслушав ответчика и изучив его доводы, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 22.03.2018 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» после преобразовано ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <......> на сумму 127 722,76 рублей, под 32 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ответчик не исполняет свои обязательства должным образом и в полном объеме.

В соответствие с условиями кредитного договора ответчик должен был погашать кредит ежемесячно согласно утвержденному графику. Однако, платежи по кредитному договору не поступают, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, попыток, к погашению которой ответчик не предпринимает.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Таким образом, за период с 24.04.2019 года по 18.05.2021 года, задолженность ответчика перед банком составляет 176 942,54 рубля, в том числе: просроченная ссуда 94 764,48 рубля; просроченные проценты 17 430,18 рублей; проценты по просроченной ссуде 27 317,56 рублей; неустойка по ссудному договору 20 382,22 рубля; неустойка на просроченную ссуду 17 048,10 рублей.

В адрес ответчика было направлено требование о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Однако данное требование ответчиком не исполнено, сумма задолженности погашена не была.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как утверждает ответчик, она полностью погасила долг по кредитному договору <......> от 22.03.2018 года в размере 35 656,58 рублей. Как установлено судом, ПАО «Совкомбанк» ранее обращался в мировой суд Брюховецкого района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 в рамках кредитного договора <......> от 22.03.2018 года за период с 23.10.2018 года по 23.04.2019 года в размере 35 656,58 рублей. Тем не менее, суд не может согласиться с доводами ответчика о погашении полной задолженности по кредитному договору, так как истец обратился в суд о взыскании задолженности за иной период времени, а именно с 24.04.2019 года по 18.05.2021 года.

Расчет, представленный истцом, проверен судом и суд считает его арифметически верным.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 176 942,54 рубля подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче иска в суд, уплачена госпошлина в соответствии с платежным поручением № 432 от 25.05.2021 года в сумме 4 738,85 рублей, что подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <......> года рождения, уроженки <......> края, зарегистрированной по адресу: <......> пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, КПП 544543001, юридический адрес: 156000, <......>, задолженность по кредитному договору <......> от 22.03.2018 года в сумме 176 942,54 (сто семьдесят шесть тысяч девятьсот сорок два) рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 738,85 (четыре тысячи семьсот тридцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Брюховецкий районный суд.

Судья О.П. Волкова